Los 2 mejores monitores 4K de 2023

Suscríbase al boletín diario de Wirecutter, La recomendación, para tener la oportunidad de ganar la Miele Complete C3 Calima de $800, una ágil aspiradora de cartucho que nuestros expertos han amado durante mucho tiempo después de años de pruebas rigurosas. Los términos y Condiciones aplican.

Después de nuevas pruebas, hemos actualizado las selecciones en esta guía. Nuestra nueva elección principal es el Dell S2722QC.

Cuando la gente compra un televisor, una pantalla 4K de alta resolución es prácticamente un hecho. Pero los monitores de computadora 4K siguen siendo un lujo, a menos que estés editando fotos o videos profesionalmente, o si específicamente quieres ver contenido 4K. El Dell S2722QC es nuestro monitor 4K favorito porque es una pantalla de calidad y colores precisos que puede cargar su computadora portátil a través de USB-C y no es terriblemente costosa. También nos gusta el soporte resistente de Dell y su fantástica garantía. Pero si no necesita 4K, puede encontrar todo tipo de monitores excelentes y pagar menos.

Cualquiera que necesite trabajar con imágenes en su resolución nativa se beneficia de un monitor 4K.

Un monitor 4K le permite colocar más información en su pantalla al mismo tiempo.

Si desea ver texto más nítido e imágenes más detalladas en su pantalla, un monitor 4K se lo proporciona.

Una de nuestras selecciones complacería a los mirones de píxeles que miran películas o programas de televisión 4K en su escritorio.

El S2722QC tiene una pantalla 4K con colores precisos, USB-C y un concentrador USB. Incluso tiene una versión de un año de la garantía de Dell que generalmente se reserva para pantallas de gama alta.

*Al momento de la publicación, el precio era de $400.

Resolución:3840×2160 |Frecuencia de actualización:60 Hz con FreeSync |Puertos:dos HDMI, un USB-C |Carga USB-C:65 vatios |concentrador USB:dos puertos USB 3.2 Gen 1 tipo A

El Dell S2722QC es un excelente monitor de alta resolución que equilibra las características de alta gama con un precio competitivo. El monitor ofrece un contraste y una precisión de color impresionantes, además de conectividad USB-C para mantener su computadora portátil cargada mientras está conectada a la pantalla. El S2722QC también está cubierto por la política de intercambio de panel premium de Dell, por lo que si abre la caja y encuentra un defecto en el monitor, como un píxel brillante, la empresa le enviará un reemplazo el siguiente día hábil.

Anuncio

La HP Z27k G3 tiene un diseño elegante y minimalista y una precisión de color casi perfecta. Puede cargar una MacBook Pro de 16 pulgadas e incluso tiene un puerto Ethernet integrado.

Resolución:3840×2160 |Frecuencia de actualización:60 Hz |Puertos:un HDMI, un USB-C, un DisplayPort 1.4 de entrada, un DisplayPort 1.4 de salida, Ethernet |Carga USB-C:100 vatios |concentrador USB:cuatro puertos USB 3.2 Gen 1 tipo A

El HP Z27k G3 (que no debe confundirse con muchos otros monitores HP que tienen alguna versión de "Z27" en el nombre) es una pantalla 4K con colores precisos y un gran contraste. El concentrador USB de la Z27k G3 también incluye un puerto Ethernet para una conexión a Internet por cable y proporciona hasta 100 W de potencia a través de su puerto USB-C, suficiente para cargar una MacBook Pro de 15 o 16 pulgadas a toda velocidad. Y HP ofrece una garantía de tres años que incluye una garantía de cero subpíxeles brillantes similar a la de Dell. Pero a pesar de que nos gusta el soporte totalmente ajustable de este monitor y su diseño elegante y minimalista, encontramos algunas áreas donde los bordes "minimalistas" se vuelven "débiles". La pantalla es propensa a tambalearse en su soporte delgado, y el bucle de plástico para la gestión de cables en la parte posterior se desprende bajo demasiada tensión (por lo general, puede volver a colocarlo, pero aún así).

El S2722QC tiene una pantalla 4K con colores precisos, USB-C y un concentrador USB. Incluso tiene una versión de un año de la garantía de Dell que generalmente se reserva para pantallas de gama alta.

*Al momento de la publicación, el precio era de $400.

La HP Z27k G3 tiene un diseño elegante y minimalista y una precisión de color casi perfecta. Puede cargar una MacBook Pro de 16 pulgadas e incluso tiene un puerto Ethernet integrado.

El redactor sénior Dave Gershgorn ha revisado y cubierto la tecnología desde 2015 en publicaciones como Popular Science, Quartz, Medium y ahora Wirecutter. Cubre todas las pantallas de computadora para Wirecutter y es un calibrador de pantalla certificado a través de Imaging Science Foundation.

Andrew Cunningham, quien escribió versiones anteriores de esta guía, ha estado probando, revisando y escribiendo sobre PC y otros dispositivos para AnandTech, Ars Technica y Wirecutter desde 2012.

Nuestros monitores guías se benefician del asesoramiento experto de Chris Heinonen. Nos ayudó a encontrar el mejor hardware y software para usar en nuestras pruebas y, durante su tiempo con Wirecutter, diseñó el proceso de evaluación.

Si usa su computadora solo para navegar y hacer videollamadas, o si está mirando su pantalla solo un par de horas al día, no necesita gastar dinero extra en un monitor 4K. Pero si está haciendo edición profesional de videos o fotos y quiere ver fotos y videos 4K en su resolución nativa, si quiere poder colocar más cosas en su pantalla a la vez, o si quiere ver texto más nítido y más -Imágenes detalladas en su pantalla, vale la pena invertir en un monitor 4K.

"4K" es un término vago que se refiere a la cantidad de píxeles presentes horizontalmente en la pantalla; la resolución 4K más común es 3840 × 2160 píxeles (sí, se está redondeando, pero 3,84 K no es tan atractivo). Eso es cuatro veces los píxeles en una pantalla de 1080p y 2,25 veces los píxeles en una pantalla de 2560 × 1440 píxeles. La mayor densidad de píxeles permite un texto más nítido e imágenes y videos más detallados, así como un aumento en el espacio utilizable del escritorio: puede ver una gran cantidad de información en una pantalla 4K a la vez, según la configuración de escala de su sistema operativo.

Si está haciendo edición profesional de videos o fotos, vale la pena invertir en un monitor 4K.

Para impulsar todos esos píxeles, necesita una computadora más nueva y más rápida; la mayoría de las computadoras portátiles y de escritorio lanzadas a partir de 2015 deberían ser lo suficientemente buenas para manejar su navegador web y otras aplicaciones básicas. Su computadora debe admitir DisplayPort 1.2 o posterior o HDMI 2.0 o posterior para ejecutar una pantalla 4K a los típicos 60 cuadros por segundo (o 60 Hz). Las configuraciones como 30 Hz o 24 Hz se verán más lentas y entrecortadas de lo que está acostumbrado, ya que la mayoría de los teléfonos, pantallas de computadoras portátiles y otros monitores se actualizan a 60 Hz. Si está jugando juegos de gama alta, también necesita una tarjeta gráfica potente, como Nvidia GeForce RTX 3070, 3080 o 3090, o AMD Radeon RX 6800 o 6900. La transmisión de video 4K también requiere una conexión a Internet relativamente rápida ; Netflix recomienda velocidades de al menos 15 Mbps para la transmisión 4K, y si otras personas están usando su red al mismo tiempo, debería tener más que eso.

Si un monitor 4K no es adecuado para usted, tenemos guías para monitores económicos de menor resolución y monitores de 27 pulgadas, que aún son excelentes para navegar por la web, realizar múltiples tareas y jugar. Un buen monitor de presupuesto le costará entre $ 100 y $ 150; un buen monitor de 27 pulgadas de 2560 × 1440 costará entre $ 250 y $ 400.

Investigamos y probamos monitores baratos y encontramos opciones por menos de $200 que son lo suficientemente buenas para la mayoría de las personas.

Para aquellos que tienen espacio en el escritorio, los monitores de 27 pulgadas alcanzan el punto óptimo de tamaño y resolución de pantalla, y tenemos recomendaciones para casi todos los escenarios.

Estas son las características que debes buscar en un monitor 4K:

Para cada ronda de investigación y prueba, buscamos en los sitios web de los fabricantes de monitores 4K, incluidos Acer, Asus, BenQ, Dell, HP, LG y ViewSonic. Y eliminamos los modelos que no cumplen con nuestros criterios, no están fácilmente disponibles a través de minoristas establecidos o son demasiado caros en relación con otros modelos con características similares.

Para probar los monitores, usamos cada modelo para un trabajo de escritorio típico durante unas horas, observando la solidez y la calidad del soporte y lo fácil que es ajustar el monitor usando los controles en pantalla. Probamos algunos problemas comunes que pueden afectar a los monitores LCD, como el parpadeo con poca luz (también llamado parpadeo PWM) y la retención de imágenes.

Luego, probamos la precisión del color y el contraste de cada monitor: una pantalla con un color demasiado brillante y sobresaturado puede verse bien a simple vista, pero las fotos, los videos y las páginas web no se verán como sus creadores pretendían. Probamos cada monitor usando un X-Rite i1Basic Pro y un colorímetro X-Rite OEM i1Display, así como pruebas personalizadas en el paquete de calibración del software Calman diseñado por Chris Heinonen de Wirecutter. Las pruebas de Calman producen números DeltaE 2000, que muestran cuánto se desvía el color que se muestra de lo que se supone que es: cuanto más bajo es el número, mejor es el resultado. Un valor DeltaE inferior a 1,0 es perfecto. Menos de 2.0 es lo suficientemente bueno para el trabajo de producción de impresión, y no notaría la diferencia incluso si tuviera una referencia perfecta para comparar. Las calificaciones superiores a 3.0 significan que probablemente notará una diferencia a simple vista.

La gama de colores, o el rango de colores que un dispositivo puede representar con precisión, también es importante (la precisión del color no significa mucho si su pantalla muestra solo una parte de los colores que se deben mostrar), por lo que usamos nuestras pruebas de Calman para determinar qué cantidad de la gama de colores sRGB puede reproducir la pantalla de cada monitor. La puntuación ideal es 100%. Nuestros números no van más allá porque informar números superiores al 100 % puede dar la impresión de una cobertura de gama completa, incluso en casos en los que eso no es cierto, por ejemplo, si el monitor muestra muchos colores fuera de la gama sin mostrar todos los colores. dentro de eso.

A menudo, los monitores 4K incluyen soporte para una gama de colores más amplia llamada DCI-P3, que se usa principalmente en la producción de películas, pero también es compatible con la mayoría de los teléfonos y computadoras recientes de Apple y varias computadoras portátiles con Windows de gama alta. Es raro encontrar una cobertura DCI-P3 del 100 %, al menos en nuestro rango de precios, pero cualquier valor superior al 80 % es mejor que el promedio.

Para cada ronda de pruebas, ajustamos el brillo del monitor a 140 cd/m2 (candelas por metro cuadrado), un buen valor para el uso diario, y establecemos su contraste lo más alto posible sin perder los detalles blancos. Probamos diferentes ajustes preestablecidos de color integrados para los monitores que los tienen, anotando los ajustes preestablecidos que producen los colores más precisos.

El S2722QC tiene una pantalla 4K con colores precisos, USB-C y un concentrador USB. Incluso tiene una versión de un año de la garantía de Dell que generalmente se reserva para pantallas de gama alta.

*Al momento de la publicación, el precio era de $400.

Recomendamos el Dell S2722QC como un monitor 4K estelar de 27 pulgadas porque es una pantalla brillante de alta resolución con conectividad USB-C y carga disponible a un precio relativamente bajo. A menudo puede encontrar el S2722QC a la venta por menos de $ 400, y le brinda la mayoría de las funciones de los modelos de monitor 4K más caros de Dell, así como una gran garantía que asegura que no obtendrá un panel defectuoso de fábrica.

El monitor tiene todos los puertos estándar que probablemente necesite en el día a día, incluidos dos puertos HDMI 2.0, un puerto USB-C con 65 W de suministro de energía, un conector para auriculares y dos puertos USB-A. puertos que admiten USB 3.2 Gen 1. El puerto USB-C es el elemento más importante aquí, ya que le permite conectar una computadora portátil compatible con solo un cable USB-C para mostrar la imagen y cargar la computadora portátil. La potencia de salida de 65 W del monitor es suficiente para la mayoría de las computadoras portátiles, incluidas las MacBooks que no son Pro y la línea XPS 13 de Dell.

La precisión de color lista para usar del Dell S2722QC se ve excelente para manejar tareas de productividad y mirar contenido 4K, aunque si está haciendo un trabajo crítico con el color, debe calibrar la pantalla u optar por nuestra opción de actualización, el HP Z27k G3 , que es mucho más preciso. Pudimos calibrar el S2722QC para obtener puntajes de DeltaE 2000 de menos de 2.0 para la mayoría de las métricas, lo cual es lo suficientemente bueno para el trabajo de medios informal o semiprofesional. Sin embargo, ese es el límite de este modelo (y muchos otros monitores comparables), ya que Dell no proporciona controles granulares para ajustar la gamma y el color más allá de los controles deslizantes RGB básicos en la configuración de color personalizado.

La pantalla tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz, lo que significa que actualiza la imagen en la pantalla 60 veces por segundo. Esta frecuencia de actualización es estándar para la mayoría de los monitores de computadora, pero debido a que el S2722QC también es compatible con FreeSync, su computadora puede variar la frecuencia de actualización de la pantalla para reducir la intermitencia del video y el movimiento irregular; esto generalmente hace que los objetos que se mueven en la pantalla se vean mejor, especialmente mientras juegas.

En general, nos gustan los soportes para monitores de Dell, que se utilizan en muchos modelos, y el soporte para el S2722QC no es diferente. El soporte es un soporte resistente que sube y baja el monitor, lo gira de lado a lado, lo inclina hacia arriba y hacia abajo y lo gira 90 grados en una orientación vertical. El resto del monitor ofrece una calidad de construcción similarmente robusta mientras mantiene una apariencia elegante y simple.

En comparación con los monitores 4K más caros de Dell, el S2722QC pierde algunos puertos USB y tiene una garantía reducida. La garantía de Dell para este monitor dura solo un año, en contraste con la garantía de tres años de los modelos más caros. Sin embargo, lo más importante es que la garantía del S2722QC aún incluye la política de intercambio de panel premium de la compañía, por lo que si encuentra incluso un píxel brillante en su monitor, Dell lo reemplazará con una nueva unidad. Aunque este monitor menos costoso pierde dos años de cobertura, la garantía aún cubre el período en el que es más probable que encuentre un defecto, que es justo cuando enciende la pantalla por primera vez.

El S2722QC carece de controles de administración de color adecuados para ajustar y calibrar la pantalla, una deficiencia de muchas pantallas de Dell. Si bien pudimos mejorar el color del monitor con los controles RGB simples proporcionados, cierta capacidad para ajustar la respuesta gamma y la configuración RGB con más granularidad ayudaría a este monitor a superar su peso.

Este monitor también tiene parlantes, que lamentablemente no se corresponden con la alta resolución de la pantalla. Están bien para participar en videollamadas o ver presentaciones, pero no los recomendaríamos para escuchar música o ver una película.

La HP Z27k G3 tiene un diseño elegante y minimalista y una precisión de color casi perfecta. Puede cargar una MacBook Pro de 16 pulgadas e incluso tiene un puerto Ethernet integrado.

La HP Z27k G3 tiene un gran contraste, una precisión de color casi perfecta, un soporte ajustable y una buena garantía de tres años. También tiene una gran cantidad de puertos, incluido un puerto Gigabit Ethernet. Pero debido a su diseño minimalista y angular, no se siente tan resistente como otros monitores que hemos probado, y el bucle de plástico para la gestión de cables en la parte posterior se desprenderá si aplica mucha presión sobre él (aunque por lo general se vuelve a colocar con facilidad, nos preocupa que los clips de retención de plástico se rompan con el tiempo).

Además de su puerto USB-C, que puede proporcionar hasta 100 W de potencia (suficiente para un MacBook Pro de 15 o 16 pulgadas), el Z27k G3 tiene un puerto HDMI 2.0, además de una entrada y salida DisplayPort 1.4. A diferencia de nuestra primera selección de Dell, también ofrece un puerto Gigabit Ethernet y un total de cuatro (frente a dos) puertos USB con velocidades de transferencia de datos USB 3.2 Gen 1. La precisión del color y la potencia de carga del Z27k G3 lo convierten en un excelente monitor para editores de fotos, diseñadores gráficos u otras personas que trabajan en un campo visual con computadoras portátiles de mayor potencia.

Usando el preajuste de color sRGB del Z27k G3, medimos una relación de contraste de 1180:1, junto con una precisión de color excepcionalmente buena. Nuestras pruebas mostraron valores de DeltaE iguales o inferiores a 1,0 en todos los ámbitos; recuerde, cualquier cosa por debajo de 2,0 es excelente, y cualquier cosa por debajo de 3,0 es lo suficientemente bueno para salir adelante.

El soporte del Z27k G3 puede girar, inclinarse, pivotar y subir y bajar la altura del monitor; eso es todo lo que buscamos en un soporte integrado decente. Los únicos inconvenientes del soporte son su relativa inestabilidad y su bucle de plástico más frágil para la gestión de cables. La garantía de tres años del monitor incluye una garantía de cero subpíxeles brillantes: al igual que Dell, HP reemplazará su pantalla si desarrolla incluso un solo defecto de subpíxeles brillantes.

La Dell P2721Q, la primera selección anterior de esta guía, es una fantástica pantalla de nivel profesional con la mejor garantía de Dell. Sin embargo, la mayoría de las personas pueden ahorrar alrededor de $400 si eligen nuestra nueva selección principal, la Dell S2722QC, una pantalla muy similar, un poco menos precisa y con una garantía más corta. El P2721Q tiene dos puertos USB-C más. Desde que publicamos la última versión de esta guía, Dell ha lanzado una nueva versión del P2721Q, el P2723QE. Probaremos esa versión para nuestra próxima actualización.

El Asus ProArt PA279CV es similar al HP Z27k G3 en precio y características: ambos ofrecen buena precisión de color, puertos USB-C y concentradores USB, soportes flexibles y buenas garantías, y ambos cuestan alrededor de $500. Este modelo de Asus es compatible con DisplayPort 1.2, no con la versión 1.4 más robusta incluida en el Z27k G3. La relación de contraste de 1048:1 del PA279CV no es tan buena como la del monitor HP, pero si nuestras dos selecciones están agotadas, o si encuentra el PA279CV por mucho menos, es el monitor que debe comprar.

El LG 27BL85U-W es un monitor 4K perfectamente fino en la misma categoría que el HP Z27k G3: por lo general cuesta alrededor de $500; tiene un soporte flexible que puede inclinarse, girar, pivotar y ajustar la altura del monitor; incluye un puerto USB-C y un concentrador USB 3.0; y tiene una garantía de tres años. Su precisión de color es buena y su relación de contraste de 1198:1 es tan buena como la de los monitores Dell y HP. Pero su puerto USB-C carga solo 65 W, en lugar de los 90 W que esperaríamos de un monitor más caro, y su concentrador USB tiene solo dos puertos USB tipo A (el HP Z27k G3 y el Asus ProArt PA279CV tienen cuatro, y el monitor HP también incluye Ethernet). Y simplemente no se ve tan bien ni se siente tan bien hecho como cualquiera de esos otros monitores; es más tambaleante y pegajoso, y no es tan atractivo en un escritorio. Sin embargo, hemos visto que su precio baja hasta $ 430; ahí es cuando vale la pena considerarlo sobre las otras opciones.

También probamos el LG 27UP850-W, que es similar a nuestra primera elección en precisión de color, contraste, funcionalidad de concentrador USB y puerto USB-C. El puerto USB-C, de hecho, se carga a una tasa superior de 96 W, y este monitor admite el 96 % de la gama de colores DCI-P3. Sin embargo, teniendo en cuenta que este modelo cuesta casi $200 más que nuestra mejor opción a la venta, hemos llegado a la conclusión de que el Dell S2722QC representa un mejor valor para la mayoría de las personas. Mientras tanto, nuestra elección de actualización, la HP Z27k G3, es más precisa en cuanto al color y, por lo tanto, más adecuada para aquellos que se toman en serio la precisión del color.

El Lenovo ThinkVision P32p-20 de 32 pulgadas tiene un color menos preciso y peor contraste, pero incluye un interruptor KVM incorporado. KVM significa "teclado, video y mouse", y un interruptor KVM le permite cambiar fácilmente entre dos computadoras con solo presionar un botón: el monitor y todos los accesorios USB conectados a él saltarán rápidamente entre las dos computadoras. Si tiene una computadora portátil y una computadora de escritorio que le gustaría usar con un solo monitor, por ejemplo, o si necesita cambiar regularmente entre una PC con Windows y una Mac en su escritorio, un conmutador KVM puede ahorrarle mucho tiempo. . El P32p-20 también puede proporcionar 90 W de potencia desde su puerto USB-C; eso es suficiente energía para cargar una MacBook Pro de 15 o 16 pulgadas a toda velocidad.

La Dell S2721QS es una pantalla 4K económica que normalmente cuesta entre $ 50 y $ 75 menos que nuestra mejor opción y omite un puerto USB-C y funciones de concentrador USB.

El UltraSharp U2720Q de Dell fue nuestra elección principal en una versión anterior de esta guía; en comparación con el S2722QC, tiene una tasa de carga USB-C de 90 W más alta y un borde más delgado alrededor de la pantalla. Si puede encontrarlo por el mismo precio que el S2722QC, vale la pena considerarlo. Pero al momento de escribir este artículo, está agotado o es considerablemente más caro que el S2722QC, y simplemente no vale la pena pagar más por él.

El Asus TUF Gaming VG289Q fue una elección económica en una versión anterior de esta guía, y sigue siendo un gran monitor con un contraste y una precisión de color decentes, un soporte ajustable y compatibilidad con FreeSync.

La falla más grande del ViewSonic VG2756-4K es su mediocre relación de contraste de 949:1, que está bien en un monitor económico pero es más difícil de digerir en un modelo que generalmente cuesta alrededor de $500. Su desempeño en nuestras pruebas de precisión de color también fue mediocre. Tiene muchas de las otras características que buscamos en un buen monitor 4K, incluido un puerto USB-C, un concentrador USB (junto con un puerto Ethernet), un soporte flexible y una garantía de tres años. Pero su calidad de imagen está un paso por debajo de la del Dell S2722QC y el HP Z27k G3.

El Acer CB282K smiiprx es una opción económica en el rango de $300 a $350. Pero carece de un concentrador USB y tuvo problemas de retención de imágenes en nuestras pruebas.

El ThinkVision P27u-10 de Lenovo fue nuestra segunda elección en una versión anterior de esta guía. Es similar al Dell S2722QC y al HP Z27k G3 en general, tanto en diseño como en la cantidad y tipos de puertos que tiene (aunque su puerto USB-C proporciona solo 45 W de potencia, en lugar de los 65 W del monitor Dell o los 100 W del monitor HP). Cuando lo probamos en 2019, encontramos que sus colores eran bastante precisos pero su contraste mediocre, y también observamos problemas menores de retención de imagen. Además, su soporte no gira.

El LG 27BK67U-B y el LG 27BL55U-B son monitores 4K con buen color que cuestan menos de $400; el 67U-B tiene un concentrador USB y USB-C, mientras que el 55U-B omite esas características y generalmente cuesta menos. Pero en nuestras pruebas, ambos monitores sufrieron retención de imagen, dejando tras de sí unas imágenes persistentes que otros monitores económicos que probamos no tenían.

Descartamos el ViewSonic VP2768-4K y el BenQ PD2700U por su falta de conectividad USB-C, que es imprescindible en los monitores de $ 400 y más en estos días.

Descartamos el NEC EA271U-BK en 2019. Tiene funciones útiles como imagen en imagen e imagen por imagen, y su soporte y diseño de puertos están bien. Pero generalmente cuesta más que nuestras otras selecciones de 27 pulgadas, por lo que no la probamos en rondas posteriores.

Pasamos la prueba de monitores de la línea de consumo de LG, como el 27UD68-P, 27UL850-W, 27UP850-W y 27UD69P-W (ahora descontinuado).

Tampoco probamos la pantalla LG UltraFine 5K de 27 pulgadas, una pantalla de resolución aún mayor para Mac con Thunderbolt 3. Es muy costosa y hacer que funcione con Windows es complicado o imposible dependiendo de la PC que use. estoy usando

El UltraSharp U3219Q de Dell fue nuestra elección de actualización en una versión anterior de esta guía, y sigue siendo un gran monitor. Tiene un límite de carga USB-C de 90 W e incluye un interruptor KVM, lo que hace que el monitor sea más fácil de usar con varias computadoras al mismo tiempo. Pero por lo general está agotado, pedido pendiente o mucho más caro de lo que solía ser en la mayoría de los sitios minoristas.

El Z32 de HP es un buen monitor, con una relación de contraste respetable de 1250:1 y una precisión de color decente. También ofrece una buena selección de puertos y una tasa de carga USB-C de 65 W, aunque no incluye un puerto Ethernet. Pero el Z32 a menudo está agotado o está pendiente de pedido en muchos minoristas.

El Acer B326HK y el BenQ PD3200U a veces son más baratos que los monitores de 32 pulgadas que consideramos, pero cuando los probamos en 2017 y 2019, respectivamente, nos decepcionó su mediocre contraste y precisión de color. También les faltan características más nuevas que consideramos esenciales en un monitor de gama alta, como un puerto USB-C.

Descartamos algunos monitores de 32 pulgadas sin probarlos porque les faltaba una o más de las funciones que buscábamos. El ViewSonic ColorPro VP3268-4K carecía de un puerto USB-C y no costaba mucho menos que los monitores que tenían uno, y el BenQ EW3280U omitió un concentrador USB y tenía un soporte limitado que solo inclinaba el monitor hacia arriba y hacia abajo.

La mayoría de las empresas han dejado de fabricar nuevos monitores 4K de 24 pulgadas, pero probamos el LG 24UD58-B contra el Dell P2415Q en 2019. La pantalla del LG fue menos precisa que la de Dell por un amplio margen. Este modelo también tenía menos puertos (dos puertos HDMI y una conexión DisplayPort) y su soporte solo inclinaba el monitor hacia arriba y hacia abajo.

No probamos la pantalla LG UltraFine 4K de 24 pulgadas, que Apple recomienda para las Mac que usan puertos Thunderbolt 3. También cuesta más que nuestras otras selecciones.

Información adicional de Andrew Cunningham.

Este artículo fue editado por Signe Brewster y Arthur Gies.

Conecte una pantalla a su Mac, Soporte técnico de Apple, 24 de abril de 2020

Configuración del control de contraste, 2.ª edición, Spears & Munsil

TN vs. IPS frente a Panel VA, TN

Shawn C. Steiner, Gamas de colores: una introducción rápida, B&H Explora, 18 de mayo de 2018

david gershgorn

Dave Gershgorn es redactor senior de Wirecutter. Ha estado cubriendo tecnología empresarial y de consumo desde 2015, y simplemente no puede dejar de comprar computadoras. Si este no fuera su trabajo, probablemente sería un problema.

por Grant Clauser

Aquí está el mejor equipo de audio y video, además de accesorios, para mejorar su disfrute de los juegos.

por Dave Gershgorn

Para aquellos que tienen espacio en el escritorio, los monitores de 27 pulgadas alcanzan el punto óptimo de tamaño y resolución de pantalla, y tenemos recomendaciones para casi todos los escenarios.

por Dave Gershgorn

Hemos pasado cientos de horas investigando y probando monitores de todas las formas y tamaños para encontrar el mejor para cualquier necesidad (o presupuesto).

por Haley Perry

Hemos probado los mejores cables, concentradores y dongles para ayudarlo a conectar todos sus periféricos a su nueva computadora portátil, incluso si solo tiene puertos USB-C.