Los 4 Mejores 27

Suscríbase al boletín diario de Wirecutter, La recomendación, para tener la oportunidad de ganar la Miele Complete C3 Calima de $800, una ágil aspiradora de cartucho que nuestros expertos han amado durante mucho tiempo después de años de pruebas rigurosas. Los términos y Condiciones aplican.

Hemos eliminado el MSI Modern MD271QP como opción económica, ya que su precio ha aumentado desde su publicación.

Si está en su computadora solo una o dos veces al día para revisar el correo electrónico y leer las noticias, no necesita comprar ninguno de los monitores en esta guía: nuestras selecciones de monitores económicos son excelentes para lo básico y cuestan la mitad. .

Pero si pasa horas todos los días mirando una pantalla por trabajo (o por diversión), el tamaño adicional y el espacio utilizable de un monitor de 27 pulgadas valen la pena. El Asus ProArt Display PA278CV ofrece la mejor combinación de calidad de imagen, puertos y precio, junto con un soporte totalmente ajustable y una excelente garantía de tres años.

Si no necesita un monitor 4K, el PA278CV es un modelo de 2560 × 1440 con buena precisión de color, un soporte ajustable y todos los puertos que la mayoría de la gente necesita.

*Al momento de la publicación, el precio era de $355.

Resolución:2560×1440 |Frecuencia de actualización:75 Hz con FreeSync |Puertos:HDMI, entrada DisplayPort, salida DisplayPort, USB-C |Carga USB-C:65 vatios |concentrador USB:cuatro puertos USB 3.0 tipo A

El Asus ProArt Display PA278CV tiene una pantalla atractiva con una precisión de color lo suficientemente buena para la mayoría de las personas y todos los puertos que necesita para conectar computadoras de escritorio o portátiles. El soporte del PA278CV puede inclinar, girar y girar la pantalla y subir y bajar su altura, su puerto USB-C puede proporcionar suficiente energía para cargar la mayoría de las computadoras portátiles de 13 pulgadas, y viene con una garantía de tres años y una buena muerte. política de píxeles Su resolución QHD (2560 × 1440) significa que no es tan nítida como una pantalla 4K, pero también es cientos de dólares más barata que los monitores 4K comparables.

Anuncio

El Dell S2722QC agrega una pantalla 4K y un puerto USB-C con 65 vatios de carga sin ser mucho más caro que otros monitores de 27 pulgadas.

*Al momento de la publicación, el precio era de $370.

Resolución:3840×2160 |Frecuencia de actualización:60 Hz con FreeSync |Puertos:HDMI, entrada DisplayPort, entrada USB-C |Carga USB-C:65 vatios |concentrador USB:dos puertos USB 3.0 tipo A

La Dell S2722QC es una pantalla de 3840 × 2160 que es excelente para cualquiera que vea contenido 4K o edite fotos o videos de manera casual. Sin embargo, si la mayor parte de su tiempo lo dedica al trabajo general de oficina o navega por Internet, realmente no necesita gastar el dinero extra. El S2722QC tiene un puerto USB-C con 65 vatios de carga, por lo que puede alimentar la mayoría de las computadoras portátiles, excepto los dispositivos de gama alta como la Dell XPS de 15 pulgadas o la MacBook Pro de 16 pulgadas (que son selecciones en nuestra guía de las mejores computadoras portátiles para la edición de videos y fotos). Para obtener pantallas 4K más potentes, consulte nuestra guía de los mejores monitores 4K.

El ASUS ROG Strix XG27AQ puede alcanzar una frecuencia de actualización de 170 Hz, tiene un concentrador USB incorporado con administración de cables y se mantiene en su lugar gracias a un soporte sólido como una roca.

*Al momento de la publicación, el precio era de $380.

Resolución:2560×1440 |Frecuencia de actualización:144 Hz con compatibilidad con Nvidia G-Sync, hasta 170 Hz con overclocking |Puertos:dos entradas HDMI, entrada DisplayPort |Carga USB-C:ninguno |concentrador USB:dos USB-A

El ASUS ROG Strix XG27AQ es un monitor de juegos con todas las funciones con HDR, un concentrador USB y un sistema de menú robusto. El XG27AQ puede alcanzar una frecuencia de actualización de 170 Hz, lo que significa que la imagen se actualiza 170 veces por segundo, lo que hace que el movimiento en los juegos parezca más fluido y realista. Creemos que este monitor es un buen equilibrio entre el precio y las características premium como HDR, una frecuencia de actualización overclockable, un concentrador USB, buena calidad de construcción y un soporte resistente.

Si no necesita un monitor 4K, el PA278CV es un modelo de 2560 × 1440 con buena precisión de color, un soporte ajustable y todos los puertos que la mayoría de la gente necesita.

*Al momento de la publicación, el precio era de $355.

El Dell S2722QC agrega una pantalla 4K y un puerto USB-C con 65 vatios de carga sin ser mucho más caro que otros monitores de 27 pulgadas.

*Al momento de la publicación, el precio era de $370.

El ASUS ROG Strix XG27AQ puede alcanzar una frecuencia de actualización de 170 Hz, tiene un concentrador USB incorporado con administración de cables y se mantiene en su lugar gracias a un soporte sólido como una roca.

*Al momento de la publicación, el precio era de $380.

Dave Gershgorn ha revisado y cubierto la tecnología desde 2015 en publicaciones como Popular Science, Quartz, Medium y ahora Wirecutter. Cubre todas las pantallas de computadora para Wirecutter y es un calibrador de pantalla certificado a través de Imaging Science Foundation.

El ex redactor sénior de Wirecutter, Andrew Cunningham, escribió versiones anteriores de esta guía y ha estado probando, revisando y escribiendo sobre PC y otros dispositivos para AnandTech, Ars Technica y Wirecutter desde 2012.

Nuestras guías de monitor se benefician del asesoramiento experto de Chris Heinonen de Wirecutter. Nos ayudó a encontrar el mejor hardware y software para nuestras pruebas y diseñó el proceso de evaluación.

Si tiene espacio en su escritorio, un monitor de 27 pulgadas es el tamaño ideal. Si usa muchas aplicaciones a la vez y tiene buena vista, un monitor de 27 pulgadas contiene mucha más información que las pantallas más pequeñas. Si tiene problemas de visión, puede ampliar el tamaño del texto y las imágenes y seguir teniendo una cantidad utilizable de espacio en el escritorio.

Un buen monitor 4K cuesta varios cientos de dólares más que un buen monitor QHD, y no todos se benefician de la nitidez adicional.

Creemos que la mayoría de las personas encontrarán un monitor con una resolución de 2560 × 1440 (también conocido como Quad HD, QHD, 2K o 1440p) para su computadora de escritorio o portátil que satisfará todas sus necesidades para el trabajo de oficina e incluso para juegos. Estos monitores no son tan nítidos como las pantallas 4K, pero suelen ser más baratos y fáciles de alimentar con cualquier tipo de computadora. Y es fácil encontrar modelos con muchos puertos, excelentes soportes ajustables y excelente calidad de imagen. Los monitores QHD también son excelentes para jugar juegos de PC, ya que todas las tarjetas gráficas, excepto las más rápidas y costosas, tienen dificultades para reproducir títulos modernos con resoluciones de 4K.

Por otro lado, si se gana la vida editando fotos o videos, o si simplemente desea texto más nítido e imágenes más detalladas, un monitor 4K podría valer el dinero extra. Un monitor 4K de 27 pulgadas tiene una resolución de 3840×2160 píxeles, 2,25 veces más píxeles que un monitor QHD. No todos se benefician de la nitidez adicional: si se sienta a más de un par de pies de su monitor, es poco probable que pueda notar una gran diferencia. Nuestra guía completa de monitores 4K tiene más opciones para las personas que necesitan una pantalla 4K más grande o más económica.

Si no tiene suficiente espacio en su escritorio para un monitor de 27 pulgadas, una de nuestras selecciones de monitores de 24 pulgadas podría ser mejor (o podría ver algunos brazos de monitor que ahorran espacio). Si está buscando el buen monitor más barato que pueda comprar, considere un monitor económico de 1080p. Si trabaja con muchas hojas de cálculo o bases de datos grandes (o varias aplicaciones una al lado de la otra) y no quiere una configuración de varios monitores, ya sea porque no tiene espacio para ellos o porque quiere un espacio de trabajo grande y continuo, lea nuestra guía de monitores ultraanchos.

Hemos pasado cientos de horas investigando y probando monitores de todas las formas y tamaños para encontrar el mejor para cualquier necesidad (o presupuesto).

Estas son las características que consideramos más importantes a buscar en un monitor de 27 pulgadas:

Revisamos los sitios web de fabricantes de monitores como Acer, Asus, BenQ, Dell, HP, LG y ViewSonic para encontrar nuevos modelos QHD para considerar (además de los modelos 4K que consideramos para nuestra guía de monitores 4K y modelos que ya descartado en investigaciones y pruebas para versiones anteriores de esta guía). Eliminamos los monitores que no cumplían con nuestros criterios, no estaban disponibles a través de minoristas establecidos o eran significativamente más caros que los otros monitores que consideramos.

Para probar los monitores seleccionados, realizamos un trabajo típico de escritorio durante unas horas en cada uno, observando la solidez y la calidad del soporte y lo fácil que era ajustar el monitor usando los controles en pantalla. Probamos algunos problemas comunes que pueden afectar a los monitores LCD, como el parpadeo con poca luz (también llamado parpadeo PWM) y la retención de imágenes.

Luego, probamos la precisión del color y el contraste de cada monitor: una pantalla con un color demasiado brillante y sobresaturado puede verse bien a simple vista, pero las fotos, los videos y las páginas web no se verán como sus creadores pretendían. Probamos cada monitor usando un X-Rite i1Basic Pro 2 (descontinuado) y un colorímetro X-Rite OEM i1Display, y ejecutamos pruebas personalizadas diseñadas por el redactor sénior de Wirecutter, Chris Heinonen, usando el paquete de calibración de software Calman. Las pruebas de Calman producen números DeltaE 2000, que muestran cuánto se desvía el color que se muestra de lo que se supone que es: cuanto más bajo es el número, mejor es el resultado. Un valor DeltaE inferior a 1,0 es perfecto. Menos de 2.0 es lo suficientemente bueno para el trabajo de producción de impresión, y no notaría la diferencia incluso si tuviera una referencia perfecta para comparar. Las calificaciones superiores a 3.0 significan que probablemente notará una diferencia a simple vista.

La gama de colores, o el rango de colores que un dispositivo puede representar con precisión, también es importante: la precisión del color no significa mucho si su pantalla muestra solo una parte de los colores que se deben mostrar, por lo que usamos nuestras pruebas de Calman para determinar cómo gran parte de la gama de colores sRGB que la pantalla de cada monitor podría reproducir. La puntuación ideal es 100%. Nuestros números no van más allá porque informar números superiores al 100 % puede dar la impresión de una cobertura de gama completa, incluso en casos en los que eso no es cierto; por ejemplo, si el monitor muestra muchos colores fuera de la gama sin mostrar todos dentro de eso.

Los monitores 4K a menudo incluyen soporte para una gama de colores más amplia llamada DCI-P3, que se usa principalmente en la producción de películas, pero también es compatible con la mayoría de los teléfonos y computadoras recientes de Apple y varias computadoras portátiles con Windows de gama alta. Es raro encontrar una cobertura DCI-P3 del 100 %, al menos en el rango de precios en el que nos enfocamos aquí, pero cualquier valor superior al 80 % es mejor que el promedio.

Para cada ronda de pruebas, ajustamos el brillo del monitor a 140 cd/m2 (candelas por metro cuadrado), un buen valor para el uso diario, y configuramos su contraste lo más alto posible sin perder los detalles blancos. Probamos diferentes ajustes preestablecidos de color integrados para los monitores que los tenían, observando los que producían los colores más precisos.

Si no necesita un monitor 4K, el PA278CV es un modelo de 2560 × 1440 con buena precisión de color, un soporte ajustable y todos los puertos que la mayoría de la gente necesita.

*Al momento de la publicación, el precio era de $355.

El Asus ProArt Display PA278CV ofrece todas las características más importantes que buscamos en un gran monitor de 27 pulgadas: una pantalla atractiva con una precisión de color decente, un soporte flexible, un concentrador USB, un puerto USB-C con suficiente potencia para cargar una computadora portátil de 13 pulgadas y una garantía de tres años con una buena política de píxeles muertos. El movimiento y las animaciones en la pantalla son un poco más fluidos que en los monitores más antiguos porque la pantalla se actualiza a una velocidad de 75 veces por segundo (o 75 Hz) ligeramente más rápida de lo normal. El PA278CV es más caro que algunos de los otros monitores que probamos, pero es uno de los más baratos que incluye esta variedad de funciones. Es compatible con FreeSync, por lo que es una opción decente para juegos ligeros (aunque si juegas muchos juegos, nuestra elección de monitor de juegos podría ser una mejor opción).

Los puertos en la parte posterior más el concentrador USB incorporado (con dos puertos en la parte posterior y dos en el costado) hacen que el PA278CV sea una opción particularmente buena si planea usar su monitor con una computadora portátil, que a menudo incluye solo uno o dos. (o cero) puertos USB tipo A. Si conecta una computadora portátil compatible al puerto USB-C del monitor, ese solo cable puede manejar la señal de la pantalla, el concentrador USB y la carga, todo a la vez. El monitor puede proporcionar hasta 65 vatios de potencia para cargar la computadora, suficiente para computadoras portátiles de 13 pulgadas como la MacBook Air y la MacBook Pro, así como la Dell XPS 13.

La pantalla de 1440p de la PA278CV tenía una precisión de color lo suficientemente buena, pero no excepcional, cuando usamos su ajuste preestablecido de color estándar (que no es su ajuste preestablecido más preciso en general, pero es el ajuste preestablecido más preciso para brindarle un control total sobre su configuración de brillo). La mayoría de los puntajes DeltaE del monitor de nuestras pruebas de color estandarizadas se ubicaron entre 2.0 y 3.0, lo que significa que es posible que sus fotos y videos no se vean exactamente como se ven en una computadora o pantalla de teléfono calibrada en color, pero las cosas generalmente no se ven lo suficientemente mal como para ser una distracción para la mayoría de las personas. La mayoría de los monitores que probamos para esta actualización cayeron en esta categoría "bien pero no excelente".

Es posible que la precisión del color no sea su punto más fuerte, pero el PA278CV tiene un soporte excelente que puede subir, bajar, inclinar, girar y pivotar la pantalla. Al igual que todas nuestras selecciones, este monitor incluye soporte de montaje VESA para que pueda reemplazar el soporte con un brazo de monitor si lo desea, pero el soporte incluido es lo suficientemente bueno como para que la mayoría de las personas no tengan que preocuparse por él. Y la garantía de tres años del monitor también es excelente: además de protegerlo contra fallas de hardware, la política de píxeles muertos de Asus establece que la compañía reemplazará la pantalla si nota un solo subpíxel brillante o cinco o más subpíxeles oscuros (ambos defectos son irritantes, pero los subpíxeles brillantes se notan mucho más).

Asus anuncia específicamente la precisión de color de sus pantallas ProArt, pero al probar el PA278CV descubrimos que su precisión de color era simplemente buena, no excelente, en la mayoría de sus ajustes preestablecidos de color. Tiene un ajuste preestablecido de sRGB que es excepcionalmente preciso (en nuestras pruebas, fue incluso mejor que lo que Asus anuncia en la caja), pero ese ajuste preestablecido bloquea el brillo de la pantalla en un nivel relativamente bajo de 106 cd/m2. Esto es alrededor de un 25 % más tenue que nuestro brillo de prueba típico de 140 cd/m2 y, a menos que esté en una habitación oscura o tenue, es más bajo de lo que nos gusta para el uso diario. Si desea un color excepcionalmente bueno con un nivel de brillo más alto, deberá calibrar la pantalla usted mismo.

El Dell S2722QC agrega una pantalla 4K y un puerto USB-C con 65 vatios de carga sin ser mucho más caro que otros monitores de 27 pulgadas.

*Al momento de la publicación, el precio era de $370.

Si no edita fotos y videos para ganarse la vida, o normalmente no ve contenido 4K en su computadora, una pantalla 4K de mayor resolución probablemente no valga la pena el costo adicional. Pero si está haciendo algo que se beneficiaría de imágenes y texto más nítidos y detallados, le recomendamos el Dell S2722QC. Es una pantalla 4K confiable que cuesta alrededor de $100 más que nuestra primera opción, la Asus ProArt PA278CV, con muchas de las mismas funciones, como un concentrador USB y un puerto USB-C.

La resolución 4K de la Dell S2722QC proporciona una imagen nítida y de aspecto natural, sin distorsionar los tonos de piel ni otras imprecisiones de color poco realistas. Medimos la relación de contraste del monitor en 1150:1, más alta que el contraste anunciado, lo que brinda gran detalle en las escenas más oscuras de las películas y, en general, hace que la imagen parezca más real. Si va a usar la pantalla para trabajos en los que el color es fundamental, como la web, la impresión o la producción de videos, deberá calibrar el monitor. Nuestras pruebas encontraron que el S2722QC mostraba el color con suficiente precisión para la mayoría de las personas, con puntajes DeltaE entre 2.3 y 3.0. Eso significa que es poco probable que note imprecisiones de color a simple vista en el uso normal, pero con una imagen de referencia probablemente podrá determinar que el color está apagado.

Dell usa el mismo soporte resistente para muchas de sus pantallas y el S2722QC no es una excepción. Se eleva, baja, se inclina verticalmente, gira de izquierda a derecha y pivota en modo vertical. El monitor tiene una selección estándar de puertos, incluidos dos puertos HDMI, un USB-C y dos puertos USB-A. También hay un conector para auriculares. En general, encontramos que los monitores no son impresionantes, y los S2722QC no son una excepción. Tiene dos altavoces de 3 vatios, que suenan un poco metálicos pero están bien en caso de apuro, especialmente para tareas más livianas como escuchar una reunión o un video con alguien hablando.

También puede comprar el S2722QC con cierta tranquilidad, dado el excelente Intercambio de panel premium de Dell, que garantiza que Dell cambiará la pantalla por una nueva si hay incluso un subpíxel brillante. Esta es una de las mejores garantías para los monitores y una razón perenne por la que nos sentimos cómodos recomendando las pantallas Dell.

El ASUS ROG Strix XG27AQ puede alcanzar una frecuencia de actualización de 170 Hz, tiene un concentrador USB incorporado con administración de cables y se mantiene en su lugar gracias a un soporte sólido como una roca.

*Al momento de la publicación, el precio era de $380.

Para los jugadores de PC que buscan un monitor de 27 pulgadas, recomendamos el ASUS ROG Strix XG27AQ por su rápida frecuencia de actualización, capacidad HDR y concentrador USB. La resolución de 1440p del monitor es perfecta para jugar si tiene una tarjeta gráfica relativamente reciente, y es una mejora notable de 1080p. El monitor tiene una frecuencia de actualización de 144 Hz, lo que significa que actualiza la imagen en la pantalla 144 veces por segundo para que el movimiento parezca más fluido, y puede aumentarlo aún más a 170 Hz con unos simples ajustes en la configuración. El XG27AQ también es compatible con Nvidia G-SYNC, que permite que la tarjeta gráfica Nvidia de su computadora se comunique con el monitor para reducir el parpadeo y otros artefactos visuales que distraen la atención del juego.

En general, este también es un excelente monitor para usuarios de PC y cuesta casi lo mismo que nuestra mejor opción, el Asus ProArt Display PA278CV, por lo que si ocasionalmente juega juegos de ritmo rápido como Apex Legends, Valorant o League of Legends, la frecuencia de actualización más alta es una ventaja en comparación con el Asus ProArt. Sin embargo, si necesita una conexión USB-C para una computadora portátil, este no es el monitor para usted.

Nos gusta especialmente la resolución de 1440p para juegos, porque es mucho más nítida que 1080p sin necesidad de la enorme potencia informática necesaria para ejecutar juegos en 4K. Es el punto óptimo para la resolución de juegos en este momento, especialmente para las tarjetas gráficas modernas de rango medio. Y si te encuentras con un juego que tu computadora no puede manejar a 1440p, puedes reducirlo a 1080p en la configuración de gráficos del juego mientras mantienes la frecuencia de actualización alta del monitor para un movimiento fluido.

El XG27AQ tiene dos puertos HDMI, un DisplayPort, un conector para auriculares y dos puertos USB-A. También hay un puerto USB-B que conecta los puertos USB-A a su computadora para la funcionalidad del concentrador USB.

El XG27AQ tiene controles intuitivos en la parte posterior de la pantalla en el lado derecho, con botones para atajos de menú, así como un joystick para navegar hacia la izquierda/derecha/arriba/abajo a través de los menús. Desde el menú, puede hacer overclocking de la pantalla a 170 Hz, acceder a las luces RGB integradas y agregar superposiciones específicas para juegos, como un contador de fotogramas por segundo o un punto de mira integrado.

Si quieres un monitor gaming más económico: El Nitro XV272U Vbmiiprx de Acer es un monitor básico para juegos que ofrece una resolución de 1440p, una frecuencia de actualización de hasta 170 Hz y compatibilidad con HDR. Preferimos el rendimiento de color, el concentrador USB, el sistema de menús y el soporte del ASUS ROG Strix XG27AQ a los del XV272U. Pero por $ 100 más barato, el XV272U sigue siendo un buen monitor si tiene un presupuesto limitado.

Si quieres un monitor 4K más económico: La S2721QS de Dell es una pantalla 4K más económica que cuesta solo $320. Sin embargo, no tiene una conexión USB-C, que creemos que es esencial para cualquiera que use una computadora portátil. Sin embargo, esta pantalla 4K económica se ve casi exactamente igual que nuestra selección principal de 4K de Dell, por lo que aún vale la pena comprarla si solo la usará con una computadora de escritorio.

CES 2023 presentó tres pantallas OLED de 27 pulgadas de LG, Acer y Asus. Todos estos monitores tienen una resolución de 2560 x 1440, una frecuencia de actualización de 240 Hz y un brillo máximo de 1000 nits, lo que los convierte en excelentes candidatos para juegos o entretenimiento en general. El UltraGear 27GR95QE-B de LG se lanzará en enero a $999, y el Predator X27U de Acer se lanzará en el segundo trimestre por $1100. Aún se desconoce el precio y el lanzamiento del ROG Swift PG27AQDM de Asus. Estos precios son generalmente más altos de lo que normalmente recomendaríamos, pero esperamos que los precios de OLED bajen una vez que la tecnología se vuelva más común en el mercado de monitores de escritorio.

Samsung también anunció el nuevo monitor ViewFinity S9 dirigido a profesionales creativos, con una resolución de 5K y una herramienta de calibración fácil que se puede usar escaneando el monitor con un teléfono Android. El S9 se posiciona como un competidor de Studio Display de Apple, que no recomendamos ya que otros monitores pueden proporcionar una calidad de imagen similar a una fracción del precio. Samsung aún no ha anunciado disponibilidad ni precio.

En el mundo de los monitores de productividad, también esperamos probar el nuevo ProArt PA279CRV de Asus, una versión actualizada de la pantalla 4K ProArt de 27 pulgadas. Tiene un diseño ligeramente diferente con más materiales reciclados y una mayor potencia de carga de 96 W. MSI también lanzó el Modern MD271UL, que se ve elegante y tiene carga USB-C de 65W.

Para obtener más información sobre los monitores 4K que hemos probado, lea nuestra guía completa de monitores 4K.

Anteriormente incluimos el MSI Modern MD271QP como una opción económica, pero su precio ha aumentado desde que publicamos originalmente esta guía. Sigue siendo un buen monitor, pero por un precio similar, ahora recomendamos simplemente obtener la mejor opción. Revisaremos más opciones de presupuesto en los próximos meses para proporcionar una nueva recomendación.

El Sceptre E275W-QP es uno de los monitores de 1440p más baratos y más promocionados en Amazon, pero le recomendamos que se mantenga alejado. Fuera de la caja, tiene un gran contraste y precisión de color, pero una vez que cambias el brillo, la imagen se desmorona rápidamente. En su configuración de brillo más baja, medimos su relación de contraste en 354:1, y en su configuración más alta, medimos una relación de contraste abismal de 7:1.

También probamos el Pixio PX277 Prime, un monitor de juegos económico de 1440p que se promociona de manera destacada en Amazon. Descubrimos que el monitor se veía torcido en su soporte después de que lo configuramos, sin forma de ajustarlo o enderezarlo porque solo puede inclinar la pantalla hacia arriba y hacia abajo. El color del Pixio tampoco se veía tan bien como el de otros monitores y no tenía los controles adecuados para mejorar la imagen.

El S2722DC de Dell es un monitor decente de 1440p que fue superado en nuestra primera elección por la fantástica pantalla ProArt PA278CV de Asus. El S2722DC tenía un contraste notablemente más bajo que el ProArt, lo que hizo que la imagen se viera peor en todos los ámbitos.

El LG 27UP850-W es una excelente pantalla 4K con HDR y un puerto USB-C de 96 W. Creemos que nuestra elección, el Dell S2722QC, representa un mejor valor para la mayoría de las personas a $100 más barato. La mayoría de las computadoras portátiles no requieren 96 vatios de carga y la garantía de tres años de Dell es mucho mejor que la garantía más limitada de un año de LG.

La HyperX Armada 27 es una pantalla de $500 con una resolución de 1440p y está dirigida específicamente a los jugadores. Tiene una frecuencia de actualización de 165 Hz, que es similar a la del Asus ROG Strix XG27AQ, y viene con un soporte de escritorio en lugar de un soporte, lo que lo convierte en una buena adición cuando el espacio en el escritorio es limitado. Creemos que nuestra elección también excelente ofrece un mejor valor, ya que obtiene especificaciones y experiencia de juego similares a un precio más económico.

No hemos probado el Asus ProArt Display PA278QV, pero en papel es exactamente el mismo monitor que el PA278CV sin el puerto USB-C. Considere comprarlo en lugar del PA278CV si usa una computadora de escritorio o no le importa el USB-C y quiere ahorrar $80.

El VG2755-2K de ViewSonic es similar al VG2756-2K pero tiene tres puertos USB tipo A en su concentrador USB y ningún puerto Gigabit Ethernet, y actualiza su pantalla 60 veces por segundo en lugar de 75. Normalmente cuesta $20 o $30 menos que el VG2756-2K o el Asus PA278CV, pero las características adicionales de esos monitores valen la diferencia de precio relativamente pequeña.

No probamos el P2720DC de Dell, que es un poco más caro que nuestras selecciones principales y tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz y no admite FreeSync. Sin embargo, es más barato que el U2721DE, y los monitores de las series U y P de Dell suelen tener una buena precisión de color y diseños agradables. Puede valer la pena intentarlo si desea un monitor con un puerto USB-C, un concentrador USB y un soporte ajustable y si desea una mejor precisión de color que la que nuestras selecciones pueden brindarle de forma inmediata.

El V277U bmiipx de Acer fue nuestra elección económica en una versión anterior de esta guía, y sigue siendo una buena opción a su precio típico de alrededor de $250.

Nitro VG0 VG270U bmiipx y KA272U biipx de Acer son buenas opciones económicas con un precio de alrededor o un poco menos de $ 250. Ambos ofrecen una frecuencia de actualización de 75 Hz y compatibilidad con FreeSync junto con un par de puertos HDMI y una conexión DisplayPort. Sin embargo, el KA272U se siente aún más barato y pegajoso que los otros monitores económicos que ya probamos.

El PD2700Q de BenQ cuesta más que otros monitores económicos Acer de 27 pulgadas y tiene un marco grande y grueso que lo hace parecer más anticuado. Tiene un concentrador USB, pero sus puertos solo manejan velocidades USB 2.0, lo que limita su utilidad. Y exhibió una reproducción de color deficiente en nuestras pruebas: su relación de contraste de 1230:1 fue la mejor de todas las que probamos, pero sus números DeltaE estuvieron todos cerca o por encima de 3.0.

El S2721DGF de Dell es un excelente monitor para juegos, con una frecuencia de actualización de 165 Hz, compatibilidad con FreeSync Premium Pro, un concentrador USB y mejor precisión de color que el ViewSonic XG2705-2K. Además, en la parte posterior tiene luces LED azules, que no tienen ningún propósito funcional pero se ven geniales. Pero normalmente es alrededor de $ 150 más caro que el monitor ViewSonic que recomendamos para juegos ligeros, y su relación de contraste de 919: 1 es inferior a la línea de base de 1,000: 1 que preferimos. Además de eso, aunque Dell anuncia de manera destacada la certificación VESA DisplayHDR 400 del monitor, su modo HDR no es muy bueno. Por ejemplo, su función de atenuación local, que puede reducir el brillo de la luz de fondo durante las escenas oscuras para mostrar más detalles, es imprecisa y produce una apariencia manchada desagradable que arruina el efecto (para obtener más información sobre qué es el alto rango dinámico y qué implica, consulte nuestra cobertura televisiva).

El Asus TUF Gaming VG27AQ es un monitor de juegos con una frecuencia de actualización máxima de 165 Hz, compatibilidad con FreeSync y un soporte ajustable. Por lo general, se vende por poco más de $400, lo que lo hace menos costoso que el Dell S2721DGF. Pero no tiene un concentrador USB como el monitor de Dell, su precisión de color (como en todos los monitores de juegos que probamos) fue pobre y aún es un poco más caro que el ViewSonic XG2705-2K. No vale la pena pagar más por pasar de 144 Hz a 165 Hz, pero el VG27AQ es una opción decente si el modelo de ViewSonic está agotado.

Información adicional de Andrew Cunningham.

Este artículo fue editado por Signe Brewster y Arthur Gies.

Tim Brookes, TN vs. IPS vs. VA: ¿Cuál es la mejor tecnología de panel de visualización?, How-To Geek, 12 de marzo de 2020

Jason Fitzpatrick, The How-To Geek Guide to Clean Your LCD Monitor Screen, How-To Geek, 5 de julio de 2017

Conecte una pantalla a su Mac, Soporte técnico de Apple, 21 de mayo de 2021

Jon Martindale, Cómo calibrar su monitor, Tendencias digitales, 9 de marzo de 2021

david gershgorn

Dave Gershgorn es redactor senior de Wirecutter. Ha estado cubriendo tecnología empresarial y de consumo desde 2015, y simplemente no puede dejar de comprar computadoras. Si este no fuera su trabajo, probablemente sería un problema.

por Dave Gershgorn

Hemos encontrado los mejores monitores de computadora 4K, ya sea que esté editando fotos o videos profesionalmente o simplemente desee maximizar el espacio utilizable de su escritorio.

por Dave Gershgorn

Si necesita un monitor y no quiere gastar mucho, o no tiene mucho espacio, tenemos algunos favoritos que también cargarán su computadora portátil.

por Dave Gershgorn

Hemos pasado cientos de horas investigando y probando monitores de todas las formas y tamaños para encontrar el mejor para cualquier necesidad (o presupuesto).

por Melanie Pinola

Probamos 10 brazos de monitor con precios que oscilan entre $ 50 y $ 335, y recomendamos el Fully Jarvis por su gran capacidad de ajuste, movimientos suaves y larga garantía.