Los 3 mejores monitores de calidad del aire en el hogar de 2023

Suscríbase al boletín diario de Wirecutter, La recomendación, para tener la oportunidad de ganar la Miele Complete C3 Calima de $800, una ágil aspiradora de cartucho que nuestros expertos han amado durante mucho tiempo después de años de pruebas rigurosas. Los términos y Condiciones aplican.

Hemos agregado un monitor de CO2, el SAF Aranet 4, como opción. Puede ayudarlo a identificar y mitigar los altos niveles de CO2 que pueden acumularse en los espacios interiores.

Los monitores de calidad del aire en el hogar tienen capacidades limitadas, así como su confiabilidad, por lo que si le preocupa la calidad del aire dentro de su hogar, lo primero que le sugerimos que haga es medir qué hay en el aire exterior, porque las condiciones exteriores a menudo determinan condiciones interiores. No hay una forma más sencilla de hacerlo que usar la aplicación móvil AirNow de la Agencia de Protección Ambiental, disponible de forma gratuita en iOS y Android. Las lecturas de la calidad del aire de AirNow, que se pueden buscar por código postal o nombre del lugar y se presentan en un mapa, provienen de mediciones directas de cientos de monitores en los EE. UU. y ofrecen un pronóstico de la calidad del aire además de datos en tiempo real.

La calidad del aire exterior predice la calidad del aire interior. Antes de comprar un monitor, pruebe una aplicación de índice de calidad del aire (AQI).

Un monitor de calidad del aire interior preciso y confiable sería genial, pero los modelos que hemos considerado tienen fallas.

Para probar la precisión, comparamos las mediciones de los monitores de calidad del aire en el hogar con los datos recopilados de un contador de partículas de grado profesional.

Si los datos (o una corazonada) sugieren que la calidad del aire es deficiente, mejórela haciendo circular el aire a través de purificadores o filtración HVAC.

El tipo de dispositivos de monitoreo de aire interior enfocados en el hogar que evaluamos para esta guía ofrecen menos información en comparación, ya que generalmente miden solo los niveles locales de partículas en el aire y, a veces, compuestos orgánicos volátiles, como los vapores de pintura, limpiadores y pegamento. Raramente miden monóxido de carbono y radón, dos gases potencialmente mortales. Muchos detectores de humo también detectan monóxido de carbono; consulte nuestra guía de detectores de humo para obtener más información sobre ellos. La EPA tiene una guía sobre el radón, que incluye recursos estado por estado para saber si su región está en riesgo y cómo hacer una prueba en su hogar. Y ya sea que haya medido pruebas o solo una corazonada de que la calidad del aire interior es deficiente, existen formas simples y consistentemente efectivas de limpiar el aire tanto como sea posible: use un purificador de aire o actualice sus filtros HVAC para capturar partículas finas en el aire, y abra las ventanas en los días agradables para ventilar los compuestos orgánicos volátiles.

Para 2022, hemos agregado una recomendación para un monitor de CO2 (dióxido de carbono). Investigadores de la Universidad de Colorado en Boulder descubrieron que los niveles de CO2 podrían usarse como un indicador del riesgo de coronavirus en espacios públicos cerrados llenos de gente porque exhalamos CO2 y, si estamos enfermos, virus en el mismo aliento. E incluso sin el virus, tanto los espacios públicos como los hogares pueden acumular altos niveles de CO2 de las actividades cotidianas, no solo de respirar, sino también del uso de estufas de gas y calentadores de agua. Nos pusimos en contacto con un investigador para hablar sobre el uso de monitores de CO2 para medir la calidad del aire y juntos elaboramos una recomendación de producto, así como algunos consejos sobre cómo interpretar y reaccionar ante su información al monitorear el CO2 en el hogar.

La aplicación gratuita AirNow de la EPA se puede buscar fácilmente, ofrece lecturas de la calidad del aire en casi todos los rincones de los EE. UU. y le informa con anticipación sobre los próximos problemas de calidad del aire.

Recomendamos usar la aplicación AirNow como primer paso porque las condiciones exteriores generalmente causan cualquier problema de calidad del aire interior que pueda experimentar. Si bien AirNow no es la única aplicación de este tipo, descubrimos en nuestra investigación que muchas otras aplicaciones de calidad del aire simplemente vuelven a empaquetar los datos que recopilan las estaciones de la EPA, a menudo sin agregar mucha claridad, nueva información o mejoras en la interfaz. En comparación con AirNow, algunas aplicaciones hacen que sea más difícil identificar su ubicación, mientras que otras usan una red menos completa de estaciones de monitoreo para recopilar los datos. AirNow le ofrece la forma más sencilla de obtener la información e interpretar lo que significa. Y, a diferencia de otras aplicaciones que probamos, no te bombardea con anuncios todo el tiempo.

Anuncio

El SAF Aranet 4 es uno de los monitores de CO2 más precisos disponibles, y sus mediciones pueden actuar como un indicador de la calidad del aire interior.

*Al momento de la publicación, el precio era de $250.

La concentración de dióxido de carbono (CO2) en los espacios interiores suele ser más alta que en el aire exterior natural y puede alcanzar niveles que perjudiquen la función cognitiva. Los principales motivos son la combustión de gas natural y la simple exhalación de CO2. Si desea saber cuánto CO2 hay en el aire de su hogar u oficina, el Aranet 4 es nuestra elección. Sus medidas son fáciles de leer en pantalla, al igual que sus alertas cuando el nivel es demasiado alto. Su aplicación también envía alertas, funciona con iOS y Android, y agrega monitoreo de tendencias de siete días para ayudarlo a identificar patrones de CO2 alto. Y, para ayudar a compensar el costo, el sensor de alta calidad debería durar hasta siete años.

Este dispositivo se coloca en un escritorio o mesa y presenta lecturas de partículas de la calidad del aire interior, pero nos preocupan sus medidas de VOC y su durabilidad a largo plazo.

*Al momento de la publicación, el precio era de $96.

Entendemos que muchas personas que leen esta guía realmente quieren tomar medidas en interiores, y para eso sugerimos el monitor de calidad del aire Temtop M10, con algunas advertencias. Muchos de los monitores de calidad del aire que hemos considerado durante más de dos años de investigación para esta guía tienen demasiados informes creíbles de sensores defectuosos y problemas de conectividad para recomendarlos enfáticamente. Sin embargo, el M10 se distingue por su simplicidad, con una pantalla brillante que muestra mediciones de partículas (que confirmamos que son precisas), un tamaño pequeño y la falta de conectividad Wi-Fi (algo bueno en este caso). También es lo suficientemente asequible como para mantener sus expectativas relativamente bajas, y hay una buena razón para que lo aborde de esa manera. Al igual que con otros monitores de calidad del aire económicos, su medición de VOC es dudosa y algunos compradores informaron que su M10 llegó dañado o falló en unas pocas semanas.

El SAF Aranet 4 es uno de los monitores de CO2 más precisos disponibles, y sus mediciones pueden actuar como un indicador de la calidad del aire interior.

*Al momento de la publicación, el precio era de $250.

Este dispositivo se coloca en un escritorio o mesa y presenta lecturas de partículas de la calidad del aire interior, pero nos preocupan sus medidas de VOC y su durabilidad a largo plazo.

*Al momento de la publicación, el precio era de $96.

Tim Heffernan ha supervisado la cobertura de calidad del aire de Wirecutter desde 2015, y ese período de tiempo abarcó cinco pruebas separadas de purificadores de aire. Además de probar directamente los monitores de calidad del aire, Tim entrevistó a representantes de cinco fabricantes (Airthings, Awair, Dylos, Kaiterra y Temtop) para comprender mejor cómo los dispositivos toman sus medidas y para qué se pueden usar. También hablamos con Kathleen Owen, ingeniera de investigación de calidad del aire y miembro de los comités centrados en la calidad del aire organizados por la Sociedad Estadounidense de Ingenieros de Calefacción, Refrigeración y Aire Acondicionado (ASHRAE). John Holecek, un científico de laboratorio y ex investigador de la NOAA que se especializa en la contaminación por aerosoles y partículas, también ha contribuido con su experiencia profesional a nuestro trabajo en dispositivos y herramientas de calidad del aire desde 2015.

El impacto a nivel nacional del humo de los incendios forestales cada vez más intensos ha llevado a picos recientes en la mala calidad del aire (incluso cuando la tendencia general de la calidad del aire en los EE. UU. en las últimas décadas muestra una mejora significativa). Entre estos incendios que empeoran y la mayor conciencia general sobre la calidad del aire en respuesta a la pandemia, podría pensar que habría muchos monitores de calidad del aire para el hogar excelentes para elegir. Sin embargo, ese no es el caso. En nuestra investigación, encontramos que la mayoría de los monitores de esta clase no son tan buenos, y muchos dan lecturas poco confiables (si no falsas), especialmente de compuestos orgánicos volátiles (COV), como vapores químicos y formaldehído. Algunos monitores pueden medir con precisión partículas finas, generalmente PM2.5 (partículas de 2,5 micrones de diámetro, que pueden penetrar en los pulmones). Pero la cantidad de quejas creíbles sobre lecturas obviamente falsas es alarmante.

Creemos que una aplicación es la mejor primera parada para la mayoría de las personas porque podría evitar que compre un monitor de calidad del aire interior que quizás no necesite. Llegamos a nuestra posición de forma independiente y pasamos junto a Kathleen Owen, una ingeniera experta en calidad del aire y miembro del comité de ASHRAE. Estuvo de acuerdo con nuestra evaluación, dijo, basada en las imprecisiones y el costo de los analizadores versus el beneficio.

Ya sea que use una aplicación, un monitor o nada en absoluto, las cosas que puede hacer para mejorar la calidad del aire de su hogar son similares. Para abordar las partículas contaminantes del exterior, como el humo, el polen o el escape en una carretera con mucho tráfico, primero cierre las ventanas y puertas, luego use un purificador de aire y/o instale filtros HVAC de MERV medio y haga funcionar el sistema con frecuencia. Si la lectura del índice de calidad del aire exterior (AQI, por sus siglas en inglés) es buena y le preocupa eliminar los COV o las partículas del interior de su hogar, puede ventilar el espacio abriendo brevemente las ventanas y las puertas como complemento de la filtración continua de los purificadores o los filtros HVAC .

Limpie el aire, y tal vez incluso mejore su salud, con un filtro dedicado para cualquier habitación de su hogar.

Cuando decidimos recomendar una aplicación como el mejor monitor de calidad del aire para la mayoría de las personas, establecimos algunos criterios simples: Queríamos una aplicación que tuviera una interfaz clara y fácil de buscar, que se basara en una gran cantidad de sensores ampliamente distribuidos para hacer localizado lecturas más probables para los usuarios en todos los rincones de los EE. UU., que no tenían muchas campanas y silbatos y que, idealmente, no requerían una suscripción o compra para una versión sin publicidad. Muchas agencias públicas, incluida la Agencia de Protección Ambiental y sus equivalentes a nivel estatal, toman lecturas de la calidad del aire y los datos que recopilan son públicos. De hecho, la mayoría de las aplicaciones usan esos datos, no los suyos propios, ya que sería prohibitivamente costoso para otras organizaciones establecer una red nacional privada de monitores de aire. Entonces, lo que obtienes en la mayoría de las aplicaciones de calidad del aire es solo un diseño único, no información diferente o más precisa.

Luego pasamos un tiempo en Apple App Store y Google Play Store, identificando las aplicaciones que sería más probable que consideráramos primero en función de una combinación de la autoridad de las fuentes de datos de la aplicación, la popularidad de la aplicación entre los usuarios y nuestra evaluación de la probabilidad de que la aplicación se actualice regularmente y siga siendo satisfactoria de usar. Finalmente, descargamos cuatro aplicaciones (AirCare, Airly, AirNow e IQAir AirVisual (iOS) (Android)) y pasamos varias horas (en varios días y ubicaciones) usándolas en dispositivos iOS y Android, aprendiendo sus peculiaridades y comparando sus características.

Nunca renunciamos a nuestro objetivo original de recomendar un monitor de calidad del aire interior, pero cuando revisamos esta guía en otoño de 2021, nos alarmó la cantidad de quejas serias y creíbles que afirmaban que nuestras selecciones de monitores de calidad del aire de 2019 arrojaron lecturas obviamente inexactas, especialmente para compuestos orgánicos volátiles (COV). Habíamos encontrado que eran confiables en las lecturas de partículas en nuestras pruebas, pero claramente algo estaba saliendo mal una vez que los dispositivos funcionaron durante un tiempo en los hogares de muchas personas. Muchas reseñas que leímos también se quejaron de fallas en las conexiones Wi-Fi y de la mala atención al cliente. Cuando miramos hacia atrás a los competidores que probamos originalmente pero que no elegimos, encontramos un patrón similar de quejas en algunos de ellos. Y al investigar más, descubrimos que la Agencia de Protección Ambiental ha estudiado exhaustivamente (PDF) los monitores de calidad del aire en el hogar (parte de una clase de monitores a los que se refiere como sensores de bajo costo) y descubrió que su precisión y longevidad son deficientes, con sus sensores VOC que dura solo de seis meses a un año antes de comenzar a fallar.

Todo ello nos llevó a revisar nuestros criterios y recomendaciones. Para la versión original de esta guía, insistimos en que todas nuestras selecciones pudieran medir una forma específica de contaminación del aire: partículas de 2,5 micrones o menos, mejor conocidas simplemente como PM2.5. Y preferimos aquellos que también miden compuestos orgánicos volátiles, más conocidos como COV (en la práctica, gases y olores). PM2.5 es de especial preocupación porque tales partículas pueden penetrar profundamente en los pulmones y se sabe que causan problemas de salud. Los COV incluyen una amplia gama de compuestos, el más conocido de los cuales es probablemente el formaldehído. Un precursor químico utilizado en muchos pegamentos, espumas, plásticos y materiales de construcción que se encuentran en los hogares, el formaldehído es un carcinógeno conocido.

Pero a la luz del patrón de fallas en los sensores de VOC que hemos observado desde entonces, ya no confiamos en esos dispositivos. También llegamos a dudar del valor de los monitores inteligentes de calidad del aire, que normalmente usan su ubicación para obtener lecturas locales de AQI, como las de la EPA. Muchas aplicaciones, incluida AirNow, hacen lo mismo sin que te cueste nada.

No analizamos los "monitores personales de calidad del aire", una clase de dispositivos de nicho que están diseñados para llevarse en un llavero o collar para medir la calidad del aire dondequiera que vaya. Según las quejas comunes de los propietarios (aplicaciones defectuosas, problemas de conectividad, servicio al cliente deficiente) y lo que hemos aprendido sobre los monitores de calidad del aire en el hogar, no creemos que valga la pena considerar estos dispositivos portátiles. Además, una aplicación AQI en su teléfono puede informarle sobre las condiciones locales, y si tiene una máscara de respirador N95 a mano cuando está fuera, lo protegerá de partículas contaminantes como el humo y el polvo si sus niveles son altos.

Las condiciones exteriores a menudo determinan la calidad del aire interior, y la primera herramienta que sugerimos usar para monitorear la calidad del aire en su área es la aplicación móvil AirNow de la Agencia de Protección Ambiental. Disponible de forma gratuita en iOS y Android, AirNow ofrece la mejor combinación de usabilidad, amplitud de cobertura y claridad de información entre todas las aplicaciones (y monitores de hardware dedicados) que hemos probado.

La aplicación AirNow le facilita encontrar el índice de calidad del aire (AQI) actual en el lugar que le interesa. Puede usar su propia ubicación para encontrar el monitor más cercano e informar las lecturas actuales. También puede escribir el nombre de un lugar o el código postal si quiere saber qué está pasando en otro lugar, o puede hacer zoom en un mapa de EE. UU. para tener una idea del AQI en una región más amplia. (Por ejemplo, mientras escribo esto, puedo ver que una gran parte de California informa una calidad del aire terrible debido a los incendios que arden en el Parque Nacional Sequoia).

Las otras aplicaciones que probamos, AirCare, Airly e IQAir AirVisual (iOS) (Android), son menos hábiles. AirCare, por ejemplo, le permite buscar por código postal, pero si esa ubicación no tiene un monitor, la aplicación no sugiere la más cercana, lo que le permite buscar en el mapa bastante escaso de la aplicación o adivinar otros códigos postales cercanos hasta que encuentre una lectura. Airly no parece reconocer códigos postales en absoluto y no diferencia los nombres de lugares por estado. (Escribí Moorefield, queriendo ver cuáles eran las condiciones en la ciudad de West Virginia en la que pasé los veranos cuando era niño, y Airly produjo una lista de cinco entradas de "Moorefield, Estados Unidos de América" para que las revisara hasta encontrar el correcto.) AirVisual no le permite hacer búsquedas por código postal o nombre de lugar, punto. Para encontrar el lugar que le interesa, debe seguir una serie de tediosos pasos, primero seleccionando su región del planeta, luego su país, luego (en los EE. UU.) su estado y luego debe desplazarse por todos los nombres de ciudades y pueblos para encontrar el tuyo. Todas estas aplicaciones usan su ubicación para encontrar el AQI directo o estimado más cercano, como lo hace AirNow, pero es frustrante no poder verificar rápidamente la calidad del aire en otro lugar, como lo haría antes de un viaje, o si Estás preocupado por familiares o amigos que están lejos.

Entre las aplicaciones que probamos, AirNow también recopila datos de la red más amplia de monitores. Utiliza estaciones de monitoreo estatales y municipales y de la EPA (y ocasionalmente las que se usan en sitios industriales, como minas, donde la calidad del aire es una preocupación apremiante), y ofrece lecturas directas de AQI de múltiples monitores en cada estado. Rara vez está muy lejos de uno, a menos que esté en las partes escasamente pobladas del país, y si está en una ciudad, es probable que no esté a más de unas pocas millas del monitor más cercano. Airly e IQAir AirVisual simplemente toman los datos de AirNow y los vuelven a empaquetar en aplicaciones más complicadas. (IQAir AirVisual también brinda ocasionalmente lecturas que están "modeladas usando datos satelitales".) AirCare, por el contrario, emplea datos de una red de sensores PurpleAir de bajo costo, que las empresas y las personas usan como alternativa a los monitores de nivel profesional que la EPA y utilizan otras agencias. Es un gran concepto: el objetivo es tener tantos sensores PurpleAir en uso que el AQI altamente localizado estará disponible para casi todos los rincones del mundo, y los sensores PurpleAir demostraron ser bastante precisos cuando el Distrito de Gestión de la Calidad del Aire de la Costa Sur de California los probó con equipos profesionales. (PDF). Pero por ahora, la red no es tan sólida como la de AirNow.

Airly e IQAir AirVisual simplemente toman los datos de AirNow y los vuelven a empaquetar en aplicaciones más complicadas.

Finalmente, AirNow le facilita la comprensión de su AQI local que las otras aplicaciones. La pantalla inicial presenta el AQI actual en su área. Este número, entre 0 (perfecto) y 500 (infernal), se calcula en base a las lecturas de cinco categorías de contaminantes del aire: ozono, contaminación por partículas (PM2.5 y PM10, siendo los números el tamaño de las partículas en micras), monóxido de carbono , dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno. La aplicación también codifica por color el AQI para que pueda saber de un vistazo si hay algo de qué preocuparse. Verde, para AQI por debajo de 50, significa que el aire se considera saludable; amarillo, de 51 a 100, indica niveles de contaminación moderados pero aceptables; y naranja, rojo y morado indican una calidad del aire cada vez más pobre e insalubre. Si desea obtener más información, al tocar el ícono Detalles se abre una ventana donde las medidas se desglosan por categoría. Actualmente, AirNow informa solo dos categorías: contaminación por partículas y ozono, pero es útil saber si una u otra es especialmente alta. Esa ventana también ofrece consejos simples sobre cómo responder a su AQI local, sugiriendo "Disfrute de sus actividades al aire libre" para los AQI verdes, por ejemplo. Las otras aplicaciones también usan una pantalla AQI codificada por colores para indicar rápidamente la calidad del aire actual, pero saturan la pantalla con datos menos útiles y otro material visual, como gráficos históricos. AirCare y Airly también publican anuncios en sus versiones gratuitas, mientras que AirNow se puede descargar gratis y no tiene anuncios.

El SAF Aranet 4 es uno de los monitores de CO2 más precisos disponibles, y sus mediciones pueden actuar como un indicador de la calidad del aire interior.

*Al momento de la publicación, el precio era de $250.

El aire en la mayoría de los hogares contiene más CO2 que el aire exterior, a veces mucho más, especialmente en casas modernas y herméticamente cerradas. Los niveles elevados son principalmente el resultado de nuestra propia respiración y de las estufas y hornos de gas natural, y el CO2 puede acumularse en espacios cerrados en concentraciones que perjudican la función cognitiva. Es importante tener en cuenta que un monitor de CO2 no brinda una imagen completa de la calidad del aire interior. Una casa u oficina puede tener niveles bajos de CO2 pero altos niveles de partículas, por ejemplo. La aplicación gratuita AirNow puede darle una idea de los niveles de partículas locales. Y si desea complementar esa información con una medida de CO2 en el aire interior, el monitor de CO2 SAF Aranet 4 es nuestra elección.

El sensor infrarrojo no dispersivo (NDIR) del Aranet 4 se considera el tipo más preciso y duradero fuera de los equipos de laboratorio. Su pantalla muestra la lectura de CO2 y cualquier "nivel no saludable" alerta claramente. Y su aplicación, compatible con iOS y Android, también puede enviar alertas y mostrar tendencias más largas en sus niveles de CO2, lo que lo ayuda a tomar medidas proactivas para mantenerlos dentro del rango saludable. (Afortunadamente, la solución suele ser muy simple: abra algunas ventanas y deje que entre aire fresco hasta que el nivel baje a un buen número, especialmente si tiene muchos invitados o cuando está cocinando con gas natural. HEPA). los purificadores de aire y los filtros HVAC no hacen ninguna diferencia porque capturan partículas, no gases).

Al elegir el Aranet 4, hablamos con Alex Huffman, químico atmosférico de la Universidad de Denver. Durante la pandemia, fue coautor de un estudio sobre el CO2 y su relación con el riesgo de transmisión del coronavirus, y algunos de sus colegas han estado probando monitores de CO2 destinados a los propietarios de viviendas. "No hay duda de que existen sensores de CO2 de consumo que apestan, lo cual no es demasiado sorprendente", dijo. "Probablemente hayas escuchado que lo primero que quieres hacer es buscar un sensor NDIR, infrarrojo no dispersivo, y eso es absolutamente cierto, pero, y no tengo una solución para este problema, lo que he escuchado de los colegas es que hay un número cada vez mayor de estos sensores que pretenden o afirman ser NDIR pero no lo son. Son puras mentiras".

El Aranet 4 utiliza un sensor NDIR genuino. Dentro del dispositivo, la luz infrarroja se dirige a través del tubo de muestreo de aire. Debido a que las moléculas de CO2 absorben una longitud de onda infrarroja específica, un detector en el otro extremo del tubo simplemente mide cuánto se elimina de la muestra de luz, dando así una medida precisa de cuánto CO2 hay en el aire. Los sensores NDIR también son duraderos, con una vida útil esperada de siete años, lo que ayuda a compensar su costo relativamente alto. Y el Aranet 4 también mide la temperatura y la humedad relativa, añadiendo un poco más de utilidad.

Los monitores de CO2 experimentaron un aumento en el uso en 2021 después de que investigadores de la Universidad de Colorado Boulder demostraron que los niveles de CO2 podrían usarse como un indicador de la cantidad de coronavirus y, por lo tanto, el riesgo de transmisión, en un espacio público interior. Y la creciente conciencia de que los niveles altos de CO2 pueden afectar la función cerebral también ha generado interés en el uso de monitores de CO2 recientemente, para ayudar a garantizar que los espacios concurridos, como aulas y oficinas, tengan suficiente ventilación. Tiene sentido que el CO2 se acumule en lugares donde se congregan muchas personas. Pero, y puede que solo esté mostrando mi propia ingenuidad aquí, nunca se me había ocurrido que el CO2 podría ser una preocupación en una casa con poca gente. Así que no esperaba aprender mucho cuando instalé el Aranet en mi apartamento hace unos meses.

De hecho, aprendí mucho, y mi experiencia puede ayudarlo a decidir si vale la pena invertir en Aranet. Lo instalé en un caluroso día de verano, una de las pocas condiciones climáticas en las que mi esposa y yo mantenemos todas las ventanas cerradas y apagamos la ventilación de aire fresco de nuestro apartamento. Y descubrimos que nuestro aire contenía casi 900 partes por millón de CO2, más del doble que el aire fresco del exterior. En el transcurso de una hora, superó las 1000 ppm, lo que provocó una alerta amarilla de "motivo de preocupación" del Aranet, únicamente como resultado de mi respiración en la misma habitación grande (25 por 30 pies) que el monitor.

Otro día, horneé pan en nuestro horno de gas y, en el transcurso de 45 minutos, el nivel de CO2 aumentó de un nivel saludable de menos de 500 ppm a más de 1600, muy por encima del nivel de alerta roja de Aranet de 1400. Un salteado rápido en el quemador de energía de nuestra estufa lo envió de 600 a 1,550. El solo hecho de preparar mi taza de café espresso para una sola porción de la mañana, que toma alrededor de 7 minutos en el quemador más pequeño, puede elevar el nivel de CO2 en cien puntos.

Por otro lado, descubrí que simplemente manteniendo una de nuestras dos rejillas de ventilación de aire fresco ligeramente abierta y una sola ventana entreabierta por un octavo de pulgada, podemos mantener un nivel saludable de alrededor de 600 ppm (si la estufa o el horno están no está encendido); el hilo de aire fresco es suficiente para mantener el CO2 bajo control. Y cuando estoy cocinando u horneando, al abrir completamente una ventana y las rejillas de ventilación durante 20 minutos, el nivel de CO2 en el interior desciende casi al del aire fresco del exterior, que actualmente ronda las 400 partes por millón aquí en Queens. (El promedio mundial es 420, pero los niveles regionales de CO2 varían por muchas razones. Vivimos en un vecindario particularmente frondoso, para los estándares de la ciudad de Nueva York, y con todos los árboles en su verdor de verano, la fotosíntesis que absorbe CO2 probablemente esté ayudando a derribar nuestros niveles bajan ligeramente.)

En resumen: el Aranet me sorprendió al revelar cuán rápido y cuán alto puede aumentar el nivel de CO2 en un hogar como resultado de los comportamientos diarios de rutina. Pero casi con la misma rapidez, aprendí contra-comportamientos simples que mantienen saludable el nivel de CO2 de nuestra casa sin necesidad de monitorearlo constantemente.

Entonces, al igual que con los otros monitores de calidad del aire que hemos considerado, no necesita estrictamente un monitor de CO2 si está dispuesto a tomar medidas básicas como abrir regularmente las ventanas o llevar aire fresco del exterior a su espacio. Para que conste, estoy en este campo. Pero si desea estar absolutamente seguro de que los niveles de CO2 de su aire son saludables (y, si no lo son, que sus medidas correctivas realmente están reduciendo los niveles), el Aranet 4 es un dispositivo preciso, confiable y tranquilizador. .

Este dispositivo se coloca en un escritorio o mesa y presenta lecturas de partículas de la calidad del aire interior, pero nos preocupan sus medidas de VOC y su durabilidad a largo plazo.

*Al momento de la publicación, el precio era de $96.

Si realmente desea un monitor de calidad del aire interior, le recomendamos con cautela el Monitor de calidad del aire Temtop M10 por ahora y pronto probaremos un modelo similar, el Monitor de calidad del aire P10, cuya última versión afirma tener un sensor PM2.5 superior y software mejorado. El M10 mide PM2.5, VOC y formaldehído (HCHO) para calcular un índice de calidad del aire (AQI). Su pantalla brillante se puede leer desde el otro lado de la habitación, y su tamaño pequeño y forma simple le permiten caber perfectamente en un escritorio o mesita de noche. También nos gusta su interfaz simple e intuitiva: un solo botón enciende el dispositivo y las pulsaciones adicionales le permiten recorrer las lecturas. Al carecer de conectividad Wi-Fi, el M10 no tiene una aplicación asociada, y mucho menos una funcionalidad inteligente. Pero para muchas personas, eso funciona bien.

En nuestra prueba del sensor PM2.5 del M10, dio casi exactamente las mismas lecturas que otros monitores que probamos, y rastreó con las lecturas que obtuvimos del contador de partículas de grado profesional que usamos como control. Esta consistencia nos dio confianza en la precisión del M10 en PM2.5. El M10 también respondió instantáneamente con números más altos cuando introdujimos un COV (en forma de una neblina de alcohol isopropílico), lo que indica que el sensor de COV estaba funcionando como debería. No probamos su sensor de formaldehído.

Sin conectividad Wi-Fi y sin aplicación, el M10 no realiza un seguimiento de sus lecturas a lo largo del tiempo, no ofrece datos de la calidad del aire exterior de las estaciones meteorológicas cercanas, no le da sugerencias sobre cómo mejorar la calidad del aire, y, por supuesto, no le permite verificar la calidad del aire en su teléfono. Si eso suena como una bendita simplicidad, probablemente te guste.

Dicho todo esto, tenemos algunas reservas bastante fuertes. Aunque el M10 recibe muchas reseñas positivas y detalladas de propietarios que han encontrado que sus unidades son confiables y precisas, desde finales de 2020 ha recibido una serie de reseñas de una estrella de personas cuyas unidades llegaron rotas o defectuosas, y el servicio al cliente de Temtop no lo ha hecho. sido receptivo. (Muchas de las críticas positivas también son de este mismo período, por lo que no es un problema generalizado, pero es un riesgo a considerar cuando decide comprar uno). Y, como explicamos en Cómo Seleccionamos y probamos, se sabe que los sensores de VOC en los monitores de calidad del aire de bajo costo tienen una vida útil corta (seis meses a un año, dice la EPA), por lo que dudamos de su valor. Para los problemas que surjan, Temtop ofrece un período de devolución de 45 días y una garantía limitada de un año.

El Kaiterra Laser Egg+ Chemical, nuestra primera selección anterior entre los monitores de calidad del aire domésticos, ha sufrido problemas de existencias y, desde que lo revisamos en 2019, se ha visto afectado por oleadas de quejas sobre sensores VOC defectuosos, funciones inteligentes abandonadas y servicio al cliente deficiente . Ya no lo recomendamos.

El monitor de calidad del aire Wi-Fi Temtop M10i es funcionalmente idéntico al M10, pero agrega conectividad Wi-Fi (pero solo en redes de 2,4 GHz) y una aplicación simple que muestra las lecturas del dispositivo, las rastrea a lo largo del tiempo y le permite encender y apagar el dispositivo. apagado. Si desea esas características, debe pagar entre $ 40 y $ 80 más por este modelo que el M10 básico.

En 2019, probamos la segunda edición de Awair, que Awair reemplazó desde entonces con el Awair Element similar. Ambos son dispositivos atractivos, pero en nuestras pruebas, encontramos que la segunda edición fue frustrante de usar debido a la mala conectividad, una interfaz de usuario poco clara, problemas de confiabilidad de la aplicación y otros problemas que se hicieron eco en las reseñas de los propietarios del Element.

El monitor IQAir AirVisual Pro se conecta fácilmente a nuestra red Wi-Fi. Su aplicación está claramente diseñada, y tanto el dispositivo como la aplicación ofrecen consejos simples y prácticos sobre cómo abordar los problemas de calidad del aire interior (por ejemplo, sugieren abrir una ventana si la calidad del aire exterior es buena). Pero la interfaz física del dispositivo es una experiencia torpe y frustrante, y al momento de escribir esto, la máquina es simplemente demasiado costosa: por $270, debe obtener más que solo mediciones de PM2.5 y CO2 (más humedad y temperatura, que no son estrictamente mediciones de la calidad del aire).

El Dylos DC1100 es un contador de partículas simple y preciso que mide hasta 1 micra; todos los demás dispositivos que probamos miden solo 2,5 micras (PM2,5). Pero es el dispositivo de un especialista, genera montones de datos pero deja el análisis en manos del usuario. Para el pequeño subconjunto de personas que quieren datos sin procesar por encima de cualquier otra cosa, el DC1100 puede ser atractivo. Sin embargo, para la mayoría de las personas, las pantallas más simples de nuestras selecciones y las alertas fáciles de digerir son mucho más útiles.

El monitor de calidad del aire interior Igeress es uno de varios monitores similares y relativamente económicos que encontramos en nuestra búsqueda. Lo probamos porque es razonablemente popular, pero entregó lecturas muy diferentes de todos los otros monitores que probamos, lo que nos llevó a dudar de su precisión.

El monitor de calidad del aire Temtop LKC-1000S+ (y los similares LKC-1000S y LKC-1000E, menos completos) son monitores portátiles. El 1000S+ fue preciso y fácil de configurar y operar en nuestras pruebas. Pero después de probar tanto los monitores portátiles como los de escritorio, creemos firmemente que, de los dos tipos, los monitores de escritorio son la mejor opción para la mayoría de los hogares. Son más pequeños, están diseñados para encajar en la decoración de cualquier hogar y no parecen un accesorio de Star Trek.

El Plume Labs Flow 2, al igual que el Atmotube Pro, es un monitor de calidad del aire personal y no probamos esos modelos para esta guía.

Airthings es un fabricante respetado de monitores de calidad del aire que se especializa en la detección de radón. Cuando probamos los monitores en 2019, ninguno de los muchos dispositivos de la empresa midió partículas, un requisito para incluirlo en nuestras pruebas. Está disponible un nuevo dispositivo que mide PM2.5, el View Plus, pero no lo hemos probado.

Eve Room no mide partículas, un requisito para nuestras pruebas.

Tim Heffernan

Tim Heffernan es escritor sénior de Wirecutter y ex escritor y editor de The Atlantic, Esquire y otros. Ha anclado nuestra cobertura inigualable de purificadores de aire y filtros de agua desde 2015. En 2018, estableció la colaboración continua de Wirecutter con Smarter Living de The New York Times. Cuando no está aquí, está en su bicicleta.

por Harry Sawyers

Utilice estos artículos para limpiar el aire de su hogar, reducir las fuentes de problemas respiratorios y limitar la infiltración de nuevas partículas.

por Tim Heffernan

Limpie el aire, y tal vez incluso mejore su salud, con un filtro dedicado para cualquier habitación de su hogar.

por Tim Heffernan

Si la calidad de su aire es mala y no tiene un purificador de aire, un filtro HVAC pegado a un ventilador de caja es mejor que nada.

por el personal de Wirecutter

Estas cosas útiles fueron las púas Wirecutter más compradas en 2022.

Noticias

Los 3 mejores monitores de calidad del aire en el hogar de 2023