La mejor pantalla de proyector (para la mayoría de las personas)

Suscríbase al boletín diario de Wirecutter, La recomendación, para tener la oportunidad de ganar la Miele Complete C3 Calima de $800, una ágil aspiradora de cartucho que nuestros expertos han amado durante mucho tiempo después de años de pruebas rigurosas. Los términos y Condiciones aplican.

Revisamos esta guía y mantenemos nuestras recomendaciones. Hemos agregado un cuadro Lo que necesita saber.

Si posee (o planea comprar) un proyector frontal para ver películas en una pantalla grande, le recomendamos que agregue una pantalla de proyector para obtener la mejor calidad de imagen. Le resultará difícil encontrar algo mejor que la serie Silver Ticket STR. Es fácil de ensamblar y está disponible en una variedad de tamaños, y tiene una superficie relativamente neutra. Algunas pantallas son mejores o más baratas, pero ninguna iguala al Silver Ticket para lograr ese equilibrio perfecto entre mejor y más barato.

Una buena pantalla proporciona una superficie suave y de color neutro que ayuda a conservar el brillo y la calidad general de la imagen del proyector.

Cuanto mayor sea el tamaño de su pantalla, más brillante debe ser su proyector para producir una imagen satisfactoria y bien saturada.

Buscamos pantallas de 100 pulgadas con formato 16:9 con reflectividad estándar, cambio de color mínimo, sin textura perceptible y fácil configuración.

Ensamblamos a mano cada cuadro y usamos un espectrómetro y un colorímetro para medir la ganancia y la precisión del color de cada pantalla.

Esta pantalla tiene un rendimiento comparable a los que cuestan siete veces más, además es fácil de configurar e instalar. Es una gran ganga para lo que obtienes.

Pasamos 90 horas construyendo (y pintando) pantallas, viendo contenido en ellas, midiendo la calidad de la imagen y comparándolas una al lado de la otra, y estamos seguros de que la pantalla de marco fijo Silver Ticket STR Series (con material blanco) es la mejor pantalla de proyector para la mayoría de las personas. Aunque fue la pantalla preconstruida más barata que probamos, funcionó tan bien como opciones mucho más costosas, incluida nuestra pantalla de referencia de gama alta: la Stewart StudioTek 130. Ofrece una calidad de imagen nítida con una cantidad mínima de tinte, y encontramos es más fácil de ensamblar que muchas de las otras pantallas que probamos. Está disponible en una variedad de formas y tamaños; en la forma estándar de 16:9, puede obtenerlo en tamaños de 92 a 200 pulgadas.

Anuncio

El rendimiento de la pantalla Sable Frame 2 es comparable a nuestra selección principal, pero tiende a costar un poco más y es más difícil de ensamblar.

*Al momento de la publicación, el precio era de $320.

Si la serie Silver Ticket STR está agotada, la pantalla de marco fijo Elite Screens SableFrame 2 es un subcampeón decente. Cuesta un poco más y es más difícil de ensamblar que nuestra elección principal, pero el rendimiento es comparable. El Sabe Frame 2 está disponible en la forma estándar de 16:9 en tamaños de 100 a 200 pulgadas.

El GooToob ofreció el mejor rendimiento medido de cualquier pantalla que probamos, independientemente del precio, pero es un gran dolor de instalar y casi imposible de mover.

Puede estar agotado

Si está de acuerdo con un proyecto de bricolaje y desea una imagen aún mejor, Goo Systems GooToob supera al Silver Ticket en rendimiento. De hecho, esta solución midió el mejor rendimiento objetivo en general, independientemente del precio, aunque fue un margen lo suficientemente pequeño en comparación con nuestra costosa pantalla de referencia, la Stewart StudioTek 130, que son efectivamente iguales. El color era neutro y la imagen tenía un aspecto ligeramente más suave. Es una pequeña diferencia entre esta y nuestra selección principal, pero se puede ver sin equipo adicional cuando las imágenes están una al lado de la otra. El sistema GooToob es más difícil de configurar y más caro, pero se ve maravilloso.

Esta pantalla tiene un rendimiento comparable a los que cuestan siete veces más, además es fácil de configurar e instalar. Es una gran ganga para lo que obtienes.

El rendimiento de la pantalla Sable Frame 2 es comparable a nuestra selección principal, pero tiende a costar un poco más y es más difícil de ensamblar.

*Al momento de la publicación, el precio era de $320.

El GooToob ofreció el mejor rendimiento medido de cualquier pantalla que probamos, independientemente del precio, pero es un gran dolor de instalar y casi imposible de mover.

Puede estar agotado

He estado revisando pantallas y proyectores desde 2008. Tengo la certificación ISF para obtener lo mejor de cualquier dispositivo de visualización y tengo todo el equipo certificado por NIST para medir cualquier televisor, proyector o pantalla que se presente.

Si tienes un proyector, deberías conseguir una pantalla. La mayoría de los proyectores modernos son lo suficientemente brillantes como para arrojar una imagen decente en casi cualquier superficie lo suficientemente blanca, pero si todavía usa una pared pintada de blanco, realmente debería actualizar. Una pantalla tiene menos textura y mostrará colores más precisos, además de añadir un toque a la imagen, ya que la pintura casi siempre reflejará menos luz que una pantalla (lo que significa que la imagen aparecerá más tenue de lo ideal).

Pero si le pregunta a un experto o aficionado al cine en casa qué elegir, la mayoría de las veces le recomendarán algo que cuesta más que el propio proyector. Nuestra elección está dirigida más a alguien que busca armar un cine en casa informal con un presupuesto limitado o que simplemente desea actualizar la pared de la sala de estar. Una buena pantalla puede durar mucho tiempo, por lo que vale la pena invertir suficiente dinero para obtener algo que sea fácil de configurar y ofrezca un rendimiento decente.

Si todavía está usando una pared pintada de blanco, realmente debería actualizar. Una pantalla tiene menos textura y mostrará colores más precisos, además de agregar pop a la imagen.

Para la mayoría de las personas, no vale la pena pagar mucho más que unos pocos cientos de dólares, ya que necesitaría un proyector de gama alta y calibrado correctamente para poder percibir cualquier aumento notable en el rendimiento. Pero si tiene un proyector de alta gama y desea aprovechar al máximo su configuración, la pantalla de referencia que usamos para nuestras pruebas, la Stewart StudioTek 130, ha sido durante mucho tiempo un estándar de la industria.

Independientemente de cuánto gaste, sepa que la tecnología de pantalla no es un sector tecnológico de rápido movimiento como los teléfonos inteligentes o las tabletas. Es probable que la pantalla que compre hoy dure a través de varios proyectores antes de necesitar un reemplazo. Por ejemplo, Stewart ha fabricado StudioTek 130 durante más de una década con varias actualizaciones incrementales. Muchos revisores profesionales han usado el StudioTek 130 desde la era de los proyectores CRT, y aún se mantiene en la actualidad.

Si ya tiene una pantalla de proyección que no está hecha de tela opaca1 y usa un material de pantalla real, probablemente esté bien y no necesite salir a comprar una pantalla nueva. Pero si desea ir más grande, ya que los últimos proyectores son lo suficientemente brillantes como para admitir imágenes más grandes, vale la pena considerar una nueva pantalla.

A diferencia de los televisores, los proyectores son en realidad una parte de un sistema de varias partes. La pantalla, la sala y el proyector juegan un papel en la imagen final que ve. Un proyector puede ser perfectamente preciso (más sobre esto a continuación), pero la imagen aún puede verse mal debido a cómo la afecta la pantalla. Los principales factores que consideramos al probar una pantalla de proyección fueron: ganancia, precisión de color, ángulo de visión y textura.

Un proyector puede ser perfectamente preciso, pero la imagen aún puede verse mal debido a cómo la pantalla la afecta.

La ganancia es una medida de la cantidad de luz que refleja la pantalla. Una ganancia de 1,0 significa que refleja la misma cantidad de luz que una placa de óxido de magnesio blanco estándar de la industria. Las pantallas pueden reflejar menos luz y tener una ganancia inferior a 1,0, o más luz y tener una ganancia superior a 1,0. Una ganancia menor producirá negros más profundos y oscuros, pero reducirá el brillo general de la imagen. En los primeros días de la proyección digital, esto era útil porque los proyectores tenían negros terribles (léase: grisáceos). Pero ese es un problema menor ahora con la mayoría de los proyectores decentes.

Una mayor ganancia, posible gracias a los materiales especiales de la pantalla, refleja más luz hacia el centro de la habitación. Esto crea una imagen más brillante, pero también reduce los ángulos de visión y puede introducir puntos calientes (áreas de la imagen que son notablemente más brillantes que otras áreas). Solía ​​ser necesaria una mayor ganancia, pero como los proyectores se han vuelto más potentes, hoy en día una ganancia de 1,0 suele ser suficiente.

La precisión del color mide qué tan bien la pantalla refleja los colores proyectados en ella. La composición de la pantalla puede hacer que ciertos colores se absorban más que otros e introducir un tinte en la imagen que no proviene del proyector. Muchos proyectores vienen con modos de imagen que son casi precisos desde el primer momento, pero es posible que ya no sean precisos después de que lleguen a la pantalla. Una pantalla que introduce el menor cambio de color posible es ideal. Las dos imágenes a continuación muestran la misma imagen en dos materiales de pantalla diferentes. Puede ver fácilmente los cambios de color entre los dos y los problemas que puede presentar una pantalla.

Los ángulos de visión influyen en qué tan ancho puede sentarse desde el centro de la pantalla antes de que la luz disminuya notablemente. Con una ganancia de 1,0, el ángulo de visión puede estar cerca de los 180 grados, ya que refleja todo más o menos por igual en todas las direcciones. Con una mayor ganancia, el ángulo de visión se vuelve más pequeño, ya que, en esencia, está "enfocando" la luz reflejada más hacia el centro de la habitación. Con una pantalla de alta ganancia, querrá colocar los asientos más cerca del centro de la pantalla.

La textura de la pantalla también afecta la cantidad de detalles que puede ver. Si la textura de una pantalla es evidente desde una distancia habitual entre asientos, alterará la calidad de la imagen y posiblemente su disfrute. Si el material de la pantalla es muy fino, no verá ninguna textura desde una distancia de visualización normal, por lo que la imagen se verá uniforme.

Casi todas las revisiones de pantallas que existen son de pantallas caras, por lo que tuvimos que comenzar desde cero. Primero fui al Informe de material de la pantalla de proyección AccuCal. W. Jeff Maier de AccuCal ha probado muestras de muchos materiales de pantalla utilizando equipos de alta gama para determinar la precisión del color y la ganancia real. Dado que solo trata con muestras de los materiales (a menudo piezas de 8½ por 11 pulgadas) que se le envían por correo, el informe no entra en la construcción o instalación de las pantallas en sí.

A continuación, mi investigación se centró en el principal AVSForum y otros recursos. Aquí, las conversaciones en pantalla van desde el Stewart de primera línea hasta una opción de bricolaje por $3 de Home Depot. También hay muchas pequeñas empresas de Internet Direct que de otro modo pasarían desapercibidas sin discusiones en AVS y otras ubicaciones.

También analizamos detenidamente las reseñas de Amazon, asegurándonos de leer detenidamente de qué se quejó la gente. También hablé con otros revisores y calibradores para averiguar qué pudieron haber usado y visto en su trabajo que los impresionó, incluso si no habían revisado formalmente esa pantalla en particular.

Después de todo eso, nos dispusimos a revisar pantallas de 100 pulgadas y 16:9, lo más cerca posible de 1.0 de ganancia. Pensamos que esta era una pantalla promedio de buen tamaño que funcionaría para la mayoría de las personas. Sin duda, puede aumentar el tamaño, aunque la imagen será más tenue (en una cantidad igual al aumento en el área de la pantalla). Dado que la mayoría de los proyectores de cine en casa modernos no tendrán problemas para crear una imagen brillante en una pantalla de 100 pulgadas (y la mayoría incluso puede hacerlo más grande), no sentimos que fuera necesario nada más alto que una ganancia de 1.0. Dado que la mayoría del contenido es 16:9, esa también era nuestra forma de pantalla preferida, aunque muchas empresas también fabrican pantallas con forma de 2,35:1.

No probamos pantallas desplegables ni materiales que rechacen la luz ambiental a menos que ya tuviéramos una muestra. Esos son casos más especializados, y buscábamos la pantalla que sería mejor para la mayor cantidad de personas en un hogar semipermanente.

Estábamos buscando una pantalla de aproximadamente 100 pulgadas, 1.0 de ganancia, 16:9 que tuviera muy poco cambio de color, sin textura perceptible, buenos ángulos de visión y fácil instalación y configuración. Y, idealmente, era muy barato.

Entonces, para resumir, buscábamos una pantalla de aproximadamente 100 pulgadas, 1.0 de ganancia, 16:9 que tuviera muy poco cambio de color, sin textura perceptible, buenos ángulos de visión y fácil instalación y configuración, e idealmente, era muy barato. Con eso en mente, terminamos trayendo Silver Ticket STR Series 100″, Elite Screens SableFrame 2 100″ en CineWhite, las pantallas Stewart StudioTek 130 y Cima Neve 1.1 de 100 pulgadas, tres materiales de pantalla de 120 pulgadas (tela opaca , FlexiWhite y FlexiGray) de Carl's Place, Wilsonart Designer White laminado en una hoja de 8 por 4 pies, Screen Goo Reference White y GooToob de Goo Systems, y Behr Silver Screen de Home Depot. También incluí en la prueba mi pantalla personal, una Screen Innovations SolarHD 4K de 122 pulgadas.

Las pantallas de Stewart y Screen Innovations son modelos mucho más caros que a menudo se venden solo a través de minoristas de AV personalizados, pero aun así los incluimos en nuestras pruebas como referencias para comparar. Stewart es la marca de pantallas de cine en casa personalizadas más vendida, y StudioTek 130 es el material más vendido de la compañía. Es el estándar de referencia para una pantalla de cine en casa y es probable que la mayoría de los revisores recomienden si solicita una sola sugerencia; Lo uso cuando pruebo proyectores. En nuestras pruebas de pantallas, queríamos asegurarnos de comparar todo con esta referencia para ver qué tan bien funcionaban.

Para probar a los contendientes, cada pantalla fue ensamblada y probada en mi sala de cine en casa. Usé un proyector Epson 5020UBe combinado con un procesador de video Lumagen Radiance 2021 para hacer que la imagen proyectada fuera lo más precisa posible a la referencia. Usando un espectrómetro y un colorímetro junto con el software de calibración de color Portrait Displays Calman, medí las imágenes de la lente, luego de la pantalla, para ver cuánto cambio de color introdujo cada pantalla y calcular la ganancia. Se vio una variedad de contenido en cada pantalla para buscar destellos, puntos calientes, texturas u otros problemas.

El defecto más común de las pantallas que probamos es que introducen un tinte azul en la imagen proyectada.

El defecto más común de las pantallas que probamos es que introducen un tinte azul en la imagen proyectada. Un blanco azulado se ve más brillante que un blanco neutro D65 (el punto blanco correcto para el contenido de video doméstico). Si ve dos pantallas una al lado de la otra y una se ve más brillante, a menudo no puede decir cuál es la "correcta", pero su ojo tenderá a preferir la más brillante. Si está mirando una sola pantalla, sus ojos y cerebro se ajustarán a la imagen incorrecta y asumirán que es correcta. Este tinte azul estaba presente en todas las pantallas más baratas, que utilizan materiales similares, por lo que buscamos una con una cantidad mínima. Echa un vistazo a ¿Qué es exacto? abajo para más información.

Esta pantalla tiene un rendimiento comparable a los que cuestan siete veces más, además es fácil de configurar e instalar. Es una gran ganga para lo que obtienes.

La pantalla de la serie Silver Ticket STR es la mejor porque tiene una buena calidad de imagen que presenta solo una pequeña cantidad de tinte, es fácil de construir y muy asequible, y simplemente se ve bien. A menos que desee pasar mucho tiempo en un proyecto de bricolaje, o esté dispuesto a gastar mucho más dinero, simplemente no le irá mejor para una pantalla básica que Silver Ticket.

A su precio actual de alrededor de $200 por una pantalla 16:9 de 100 pulgadas con material blanco, el Silver Ticket es la opción general más económica probada para una pantalla preconstruida, pero funciona tan bien como las opciones que cuestan hasta siete veces más. Pasar a un modelo de 120 pulgadas agrega $ 50, y hay muchos otros tamaños disponibles desde 92 pulgadas hasta 200 pulgadas. También está disponible en una relación de aspecto de 2,35:1 para las personas que desean disfrutar de la experiencia CinemaScope en casa.

La imagen del Silver Ticket es muy buena no solo por su precio relativamente barato, sino también por cualquier precio, punto.

La imagen del Silver Ticket es muy buena no solo por su precio relativamente barato, sino también por cualquier precio, punto. Con contenido a través de Epson, la pantalla hace un muy buen trabajo al mostrar los detalles y la textura en una imagen de 1080p. El material en sí no tiene destellos ni puntos calientes durante la visualización, y tiene un ángulo de visión muy amplio. Introduce un poco de tinte azul en la imagen, pero menos que otras pantallas. Para la mayoría de la gente no será visible. Mantiene la relación de contraste del proyector Epson y se ve mucho mejor que cualquier material más económico. Las pantallas de Stewart son las únicas fabricadas con materiales que ofrecen un claro paso adelante con respecto a la línea Silver Ticket, pero también cuestan entre siete y 12 veces más.

En el mundo real, el Silver Ticket se ve bien. Mientras miraba Skyfall o Harry Potter o Star Trek, nunca sentí que me faltaba nada de la imagen. Las imágenes siempre aparecen nítidas y muestran la textura de un traje o las arrugas de la piel. Incluso mientras estaba sentado en el borde de la pantalla, pude ver una imagen muy buena sin ningún cambio de color adicional. La pantalla Silver Ticket produce una imagen impresionante y me complacería recomendarla a amigos y familiares.

Montar el Silver Ticket también es una tarea fácil. Los rieles superior e inferior están en dos piezas para facilitar el envío, y ensamblarlos no es difícil. Me tomó 30 minutos en total ensamblar la pantalla, que es uno de los tiempos más rápidos de cualquier pantalla probada.

No necesité ayuda de nadie más para construirlo o colgarlo, prueba de que se puede hacer solo. El sistema de tensión de la barra mantiene la pantalla tensa y no lo atraparán maldiciendo y sudando mucho mientras la construye (lo que no se puede decir de todos los proyectos de pantalla).

Una vez que la pantalla está colgada en la pared, no hay flexión visible en el riel superior o inferior, y se ve bien hecha. En comparación, el modelo SableFrame de Elite Screens cuesta más por el mismo tamaño y ofrece un rendimiento similar, pero terminé con los pulgares magullados después de gastar casi tres veces más en construirlo. El resultado fue similar, pero tomó más esfuerzo y tiempo para llegar allí.

En cuanto a las mediciones objetivas, realizamos más de mil mediciones por pantalla y hemos consolidado los datos en una tabla a continuación. Entramos en más detalles en la sección Muchos más datos para aquellos que estén interesados. Si bien algunas pantallas miden mejor que el Silver Ticket, son proyectos de bricolaje siete veces más costosos o que requieren mucho tiempo, para los que la mayoría de las personas no están preparadas.

Calculé una ganancia para el Silver Ticket de alrededor de 0,95 en comparación con nuestra medida de referencia NIST, que es todo lo que necesita para un proyector moderno. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que no alcanza la ganancia reclamada de 1.1. También tenía una precisión de color excepcional.

Niveles de error entre el proyector (referencia) y las pantallas. Una pantalla ideal producirá exactamente los mismos números que la referencia. Cualquier diferencia significa que la pantalla está afectando el color de la imagen reflejada. Los números usan la fórmula Delta E 2000, donde cuanto más bajo, mejor. Datos de medición de Calman 5.3.6 proporcionados por Portrait Displays.

Por su precio, el Boleto Plateado ofrece pocas razones para construir su propia pantalla en lugar de comprar una que usted mismo pueda armar y colgar en menos de una hora. Construir su propia pantalla con tela opaca, madera y fieltro puede costar fácilmente $ 100 si ya posee todas las herramientas que necesita (pistola de grapas, sierra) y no se puede desarmar más tarde ni mover fácilmente. Los pequeños ahorros no valen la pena en comparación, especialmente cuando la calidad de la imagen probablemente sea peor en general.

El color del Silver Ticket no es perfectamente neutral. El GooToob de Goo Systems es más neutral, al igual que nuestra pantalla Stewart de referencia. Pero todo lo demás que probamos, incluida mi pantalla personal de $2,700, tenía un tinte de color igual o peor que el del Silver Ticket. El tinte que introduce es lo suficientemente bajo como para que, con la mayoría de los proyectores, no se note a simple vista. Lo emparejé con mi proyector calibrado y no tuve problemas de tinte de color mientras miraba contenido del mundo real.

Cuando el marco se asienta plano sobre el suelo, hay un poco de flexión en la barra superior. Compañías como Stewart y Screen Innovations usan barras superiores e inferiores de una sola pieza, pero son mucho más costosas de comprar y enviar, y es casi imposible bajar algunas escaleras. Una vez colgado en la pared, el marco del Silver Ticket es perfectamente plano y esto no es un problema.

Cuando las luces están encendidas y miro en la esquina inferior derecha, el material de la pantalla no está perfectamente tenso. Al ver una película o un programa de televisión, nunca me di cuenta, pero sí con las luces encendidas. La mayoría de las otras pantallas ensambladas no sufren de esto, pero nunca lo vi durante una visualización real, por lo que realmente no me preocupa.

He estado usando nuestra selección desde el otoño de 2014 y se ha mantenido bien. Usé varios proyectores con él sin ningún problema, lo quité para moverlo y lo construí de nuevo sin ningún problema.

El rendimiento de la pantalla Sable Frame 2 es comparable a nuestra selección principal, pero tiende a costar un poco más y es más difícil de ensamblar.

*Al momento de la publicación, el precio era de $320.

Si el Silver Ticket está agotado, Elite Screens SableFrame 2 es un reemplazo adecuado. Se vende por un poco más de dinero y el montaje es más difícil, pero los niveles de rendimiento de las pantallas están muy cerca. Las superficies de las pantallas son casi idénticas, la principal diferencia está en cómo las pantallas se unen a los marcos. El Silver Ticket se une mucho más fácilmente y, aunque el material no se ve tan tenso como el modelo de Elite Screens durante el uso, no hay diferencia funcional.

El GooToob ofreció el mejor rendimiento medido de cualquier pantalla que probamos, independientemente del precio, pero es un gran dolor de instalar y casi imposible de mover.

Puede estar agotado

Si está de acuerdo con un enfoque semi-hágalo usted mismo, el sistema GooToob de Goo Systems entregó la mejor precisión de color de cualquier material de pantalla que probamos. El paquete incluye una hoja de papel enrollada que puede hacer una pantalla de hasta 128 pulgadas en formato 16:9. Si desea algo más pequeño, o incluso una relación de aspecto diferente, puede recortar la pantalla a un tamaño más apropiado. Se incluye todo lo necesario para fijarlo a la pared, junto con guantes para manipularlo y un borde de fieltro para el borde.

Una vez que lo tuve, GooToob presentó una imagen casi perfecta... [pero] para muchas personas no será la mejor opción porque no se puede instalar fácilmente solo.

Una vez que lo tuve, el GooToob presentó una imagen casi impecable, prácticamente sin cambio de color, una ganancia uniforme (0,95 medido, muy cerca del 1,0 en el que está clasificado) y una superficie muy agradable en general. Ofrece una superficie de pantalla con la que incluso el espectador más crítico estaría satisfecho.

Sin embargo, no será la mejor opción para todos, porque no puede instalarlo fácilmente por sí mismo. También tienes que fijarlo a la pared, por lo que si te mudas a otra casa o incluso cambias la ubicación de tu proyector, tendrás que empezar de nuevo (y trasladarlo a una nueva pared no es fácil). Cuesta lo mismo que la versión de 120 pulgadas del Silver Ticket y ofrece una mejor imagen, pero es más difícil de configurar e instalar.

Obtuvimos muchos más datos del software de medición de color Calman que solo los números presentados anteriormente. Todo se compara con la luz directamente de nuestro proyector de referencia, el Epson 5020UBe, calibrado fuera de la lente con un espectrómetro i1Pro. Calibrar directamente desde la lente evita que la pantalla o la sala interfieran con las mediciones y muestra lo que el proyector realmente puede hacer. El balance RGB del proyector se puede ver a continuación. Lo que queremos es que cada barra esté al 100 con la menor desviación posible.

Los gráficos a continuación muestran el balance RGB para StudioTek 130, luego nuestra pantalla general favorita, Silver Ticket y, para comparar, Wilsonart Designer White, uno de los materiales de bricolaje.

Como puede ver, el Stewart sigue muy cerca del proyector Epson, mientras que el Silver Ticket agrega un tinte azul a las imágenes brillantes al absorber algo de luz roja y verde, pero esto no se nota a simple vista a menos que tenga la referencia. pantalla al lado para una comparación directa. El Designer White, por otro lado, agrega mucho azul que es fácil de ver a simple vista. Las superficies de la pantalla en realidad están cambiando la imagen del proyector, por lo que una imagen que podría ser precisa fuera del proyector ya no lo es una vez que llega a la pantalla. Esto solo está mirando la escala de grises, pero ocurren problemas similares con el color, como veremos.

Aquí está la tabla de errores de saturación de color para el proyector Epson. Esto mide los seis colores primarios y secundarios en 10 intervalos de brillo para ver qué tan bien muestra los diferentes tonos de esos colores. Esto nos da 62 puntos de datos, incluidos blanco y negro, para medir la precisión. Con este gráfico queremos que cada barra esté lo más baja posible. Cualquier medida inferior a 3.0 (indicada por la línea verde en los gráficos a continuación) se considera invisible a simple vista, por lo que si nos mantenemos por debajo de eso, debería verse perfecto.

Aparte de un problema, ya que alcanza el 100%, estos números están justo donde queremos que estén. Todo lo que sale de la lente Epson tiene un nivel de error tan bajo que no puedes verlo con tus ojos. A continuación se muestran los resultados de StudioTek 130, Silver Ticket y Wilsonart. Las medidas para el papel GooToob están en la parte inferior.

Nuevamente, la Stewart no tiene igual cuando se trata de una pantalla de proyección regular para la precisión del color. Es la pantalla más costosa en la prueba, pero supera de manera medible y visible a todo lo demás. El Silver Ticket tiene errores más grandes, pero muy pocos de ellos se acercan a la línea verde que indica un error visible. En Designer White, hay problemas claramente visibles en cian en todo el espectro y errores visibles en las saturaciones porcentuales más bajas en otros colores. El GooToob también es efectivamente perfecto aquí.

Es importante tener en cuenta que nuestro punto de partida aquí es un proyector calibrado con un procesador de video de $2500, $3000 en equipo y $1500 en software. La mayoría de los proyectores comienzan más cerca de la línea 3.0, generalmente más allá, que en el nivel bajo que hicimos. Los errores introducidos por la pantalla se combinarán con imprecisiones en el proyector, lo que hará que más colores se vean más incorrectos que en nuestras pruebas (que comenzaron con el mejor de los casos).

Dado que la mayoría de las personas no calibran su proyector pero, con suerte, usan el modo más preciso mencionado en las revisiones, es importante tener una pantalla que no altere esa imagen (es decir, que la empeore). Un calibrador con herramientas puede arreglar el proyector para tener en cuenta el tinte de una pantalla, pero eso es un gasto adicional de $ 300 a $ 500 después de comprar la pantalla.

En cuanto a la ganancia, Elite CineWhite y Stewart Cima Neve tienen una ganancia de 1,1, en comparación con nuestra referencia NIST, mientras que StudioTek 130 tiene una ganancia de 1,3. La ganancia más baja es la pintura Behr Silver Screen, con 0,48, y la pintura Screen Goo, con 0,66. Los números de pintura son muy bajos y necesitará un proyector brillante para que se vean presentables. Las otras ganancias están lo suficientemente cerca de 1.0 o más que con cualquier proyector actual, se verán muy brillantes.

Cuando hablamos de un proyector preciso, nos dirigimos a un nivel específico de rendimiento. Cuando piensa en HDTV o Ultra HD, probablemente piense en términos de cantidad de píxeles. Si bien esta es la especificación más reconocible para estas tecnologías, hay muchas más detrás de ellas: color, por ejemplo, y otras.

La importancia aquí es que vea en su pantalla lo que los creadores de su contenido querían que viera. Mire la película Matrix original que tiene un tinte verde en las escenas del mundo virtual y un esquema de color más saturado y natural en las imágenes del mundo real. Con una imagen incorrecta, se pierden pistas narrativas como esta, ya que no ves lo que el director pretendía que vieras. Llámenos puristas del video, pero preferimos imágenes precisas a imprecisas. Dado que el Silver Ticket es muy neutral y cuesta menos que la competencia, no hay compensación. Si desea ajustar su proyector para que se vea de manera diferente a la precisa, Silver Ticket le reflejará lo que desee.

La temperatura de color y los puntos de color de HDTV (explicados a continuación) están definidos por la Rec. especificación 709. Entre las especificaciones a las que apuntamos con un proyector preciso se encuentran:

Una pantalla tiene que permitir que un proyector sea preciso, para seguir siendo preciso. Si arroja la gamma, ajusta el punto blanco o no puede reflejar el espectro de color completo, entonces será incapaz de producir una imagen precisa sin importar el proyector que tenga.

Esa es una de las principales razones por las que nos gustan Silver Ticket y GooToob: son económicos, pero no tocan la imagen del proyector (al menos más que la mayoría de las pantallas económicas).

La línea Stewart Cima es la línea más económica de la compañía, y el material Neve 1.1 es el producto más cercano al Silver Ticket. También mide magníficamente pero cuesta unas siete veces más que el Silver Ticket. El StudioTek 130 tiene la ganancia y el pop adicionales que lo hacen lucir mejor en uso, y el GooToob ofrece un rendimiento casi idéntico a una fracción del costo. Es una muy buena pantalla, pero otras ofrecen más valor o mejor rendimiento.

El material Screen Innovations SolarHD 4K es un competidor directo del StudioTek 130 y mi pantalla personal. En las medidas, se queda corto en comparación con StudioTek, con un tinte azul, y cuesta casi lo mismo. El rendimiento medido no es lo suficientemente bueno como para recomendarlo sobre nuestras opciones. Si desea una pantalla premium, debe pagar el extra por el StudioTek 130.

Los materiales de pantalla de Carl's Place son los más vendidos en Amazon, pero hay mejores opciones. La tela opaca se ve muy pobre en comparación con un material de pantalla real y tiene una ganancia baja y una textura notable. El material FlexiGray agrega demasiado tinte azul, incluso más que las superficies blancas que probamos, pero mejora los niveles de negro. El color base más oscuro hace que los negros de nuestro proyector Epson sean más oscuros, pero atenúa los blancos y agrega ese tinte azul. El FlexiWhite tiene medidas similares a nuestra elección, pero no es tan fácil de configurar. Necesita construir su propio marco, usando hardware de Home Depot, y no se ve tan bonito y profesional como el Silver Ticket. Obtiene una pantalla más grande y funcionará bien en el exterior, ya que es fácil de romper y mover, pero no la colocaría en mi sala de cine en casa.

Screen Goo de Goo Systems viene en muchas variedades. Mientras probaba el Reference White, descubrí que tiene un tinte azul en comparación con el GooToob, y es más difícil de instalar que una pantalla. Pintar una pantalla significa lijar una pared para que quede perfectamente plana y sin textura, y luego rociar varias capas de pintura. Si no posee un rociador de pintura, es otra pieza de hardware para comprar (o alquilar), y es posible que no vuelva a usarla. Si alguna vez te mudas, tienes que volver a pintar la pared. Colgar una pantalla deja solo dos agujeros en la pared que son relativamente fáciles de reparar. Si el rendimiento ofreciera un gran beneficio sobre el de una pantalla, podría valer la pena el esfuerzo, pero no creemos que lo sea.

Behr Silver Screen es una pintura que puede recoger en Home Depot. Es con diferencia la opción más económica. Al pintar esto en una sección de paneles de yeso de 2 pies cuadrados, descubrí que tenía una ganancia muy baja y ofrecía un 40 % menos de brillo que nuestras selecciones. A diferencia de algunas de las otras opciones de baja ganancia, tampoco hizo mucho para mejorar los niveles de negro. La imagen tiene un tinte de color muy malo y simplemente no impresiona.

Wilsonart Designer White es un laminado destinado a colocar muebles y otros usos, pero ha encontrado un nicho en el mundo del cine en casa. Ofrece más ganancia y pop que el GooToob pero tiene las peores medidas de todo lo que probamos. Si su Home Depot local u otra tienda lo tiene en existencia, puede construir una pantalla de 94 a 96 pulgadas por $90 sin borde. Agrega un borde y algunos accesorios para fijarlo a la pared, se complica con todo lo relacionado... y desearía haber elegido el Silver Ticket más fácil y de mayor calidad en primer lugar.

Algunas personas usan materiales de spandex para una pantalla, ya que es algo que se puede quitar fácilmente y supuestamente es acústicamente transparente para colocar los altavoces detrás. Dado que estamos buscando pantallas permanentes, ninguno de estos beneficios se aplica aquí, por lo que no lo probamos.

Da-Lite fabrica pantallas y ocupa el segundo lugar después de Stewart cuando se trata de las mejores pantallas para instaladores personalizados. Su pantalla con material 16:9 de 100 pulgadas más asequible cuesta cerca de $500, lo que la hace demasiado costosa para competir con nuestras selecciones, y sus materiales de gama alta rivalizan en precio con Stewart.

W. Jeff Meier, Informe del material de la pantalla de proyección, AccuCal, 4 de junio de 2014

Debates sobre la pantalla del proyector, AVS Forum

Thomas J. Norton, Screen Innovations Slate Projection Screen, Sound & Vision, 25 de septiembre de 2014

chris heinonen

Chris Heinonen es un redactor sénior que informa sobre televisores, proyectores y, en ocasiones, equipos de audio en Wirecutter. Ha estado cubriendo AV desde 2008 para varias publicaciones en línea y es un calibrador de video certificado por la ISF. Solía ​​escribir software de computadora y espera no volver a hacerlo nunca más, y también le encanta correr y probar equipos para guías de carrera.

por el personal de Wirecutter

Revisamos cada tipo de proyector para encontrar el mejor proyector que se ajuste a sus necesidades, ya sea para un cine en casa o para una oficina en casa.

por Geoffrey Morrison

La combinación de Epson Home Cinema 3800 de alto brillo, excelente calidad de imagen y prácticas herramientas de configuración lo convierten en nuestro proyector de sala de estar favorito.

por Adrienne Maxwell

El buen contraste, la salida brillante y la impresionante precisión del color del BenQ HT2060 lo convierten en nuestra elección para el mejor proyector de cine en casa económico.

por Geoffrey Morrison

Los proyectores de alcance ultracorto pueden brindar una imagen grande y brillante en su sala de estar, pero para la mayoría de las personas, un televisor de pantalla grande es una mejor opción.